Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №12АП-4260/2022, А12-32394/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А12-32394/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Колесова, ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сфера" на определение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего от 28 марта 2022 года по делу N А12-32394/2019 по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сфера", г. Волгоград, (ОГРН 1113460006637, ИНН 33445119905), на действия (бездействие) конкурсного управляющего Полякова Андрея Михайловича заинтересованные лица: Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", г. Москва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Деловые технологии" (400005, г. Волгоград, ул. Советская, д. 28, ОГРН 1083444006942, ИНН 3444161809),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 27 января 2020 года) общество с ограниченной ответственностью "Деловые технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Поляков Андрей Михайлович.
15 сентября 2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сфера" с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего, в соответствии с которой просило признать незаконными действия конкурсного управляющего Полякова Андрея Михайловича, выразившиеся в исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Деловые технологии" требований общества с ограниченной ответственностью "Сфера" в сумме 40000 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2021 года жалоба на действия (бездействия) арбитражного управляющего принята к производству суда, к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2022 года в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего отказано.
21 апреля 2022 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сфера" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2022 года по делу N А12-32394/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сфера" была оставлена без движения по 01 июня 2022 года включительно, как поданная с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель в установленный судом срок устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Рассмотрев апелляционную жалобу с приложенными к ней документами, вновь поступившие документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять апелляционную жалобу к производству суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 11 июля 2022 года на 12 час. 00 мин. (по местному времени: МСК +1 час) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корп. 2, зал N 8, тел. (8452) 74-90-23, 8-800-200-12-77.
Во исполнение требований статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 100, лица, участвующие в деле, могут представить проект/проекты судебных актов. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Правила части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Направить копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием части 1 статьи 186, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам предлагается уведомить арбитражный суд о явке своих представителей в судебное заседание или направить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Н.А. Колесова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка