Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №12АП-4257/2020, А06-3155/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А06-3155/2018
Резолютивная часть определения объявлена "11" июня 2020 года
Полный текст определения изготовлен "11" июня 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судей Макарова И.А., Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев заявление Володина Олега Германовича об отводе судей пятого судебного состава Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарова И.А., Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю., рассматривающих апелляционную жалобу Володина Олега Германовича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31 января 2020 года по делу N А06-3155/2018, (судья Шарипов Ю.Р.)
о возвращении заявления Володина О.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 28.03.2018,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ "Викс" (416321 Астраханская область, Камызякский района, с.Жан-Аул, ИНН 3005004854, ОГРН 1023000831160),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Володина Олега Германовича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31 января 2020 года по делу N А06-3155/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года апелляционная жалоба Володина Олега Германовича принята к производству и назначена к рассмотрению на 10 июня 2020 года.
10.06.2020 от Володина Олега Германовича поступило ходатайство об отводе судей пятого судебного состава.
Поскольку апелляционная жалоба Володина Олега Германовича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31 января 2020 года по делу N А06-3155/2018 рассматривается судьями пятого судебного состава Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаровым И.А., Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю., суд рассматривает заявление об отводе названных судей.
Заявление об отводе судей мотивировано сомнением в должной степени компетентности, профессиональности судей, их непредвзятости с учетом фактов отмены Арбитражным судом Поволжского округа 3 судебных актов Арбитражного суда Астраханской области и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, принятых в рамках иных обособленных споров по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ "Викс".
По мнению Володина Олега Германовича, данные обстоятельства в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 9 Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) является основанием для отвода.
Рассмотрев в соответствии с частью 3 статьи 25 АПК РФ и оценив доводы заявления Володина Олега Германовича об отводе судей, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Перечень оснований для отвода судьи установлен в части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Соответственно, беспристрастность судьи, рассматривающего дело, презюмируется, пока не доказано иное.
Заявитель не представил доказательств, подтверждающих сомнения в беспристрастности и непредвзятости судей при рассмотрении как апелляционных жалоб Володина О.Г. по иным обособленным спорам, так и апелляционной жалобы по настоящему спору и являющихся основанием для отвода судей Макарова И.А., Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.
Несогласие Володина О.Г. с конкретными судебными актами основанием для отвода судей не является. В случае несогласия с принятыми судебными актами лица, участвующие в деле, вправе обжаловать их в суд вышестоящей инстанции в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, правовые основания для удовлетворения заявления Володина Олега Германовича по делу N А06-3155/2018 об отводе судей, предусмотренные статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у арбитражного апелляционного суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 21-25, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Володина Олега Германовича об отводе судей пятого судебного состава Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарова И.А., Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю. по делу N А06-3155/2018 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судьи И.А. Макаров
Л.А. Макарихина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка