Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 12АП-42/2020, А12-45223/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N А12-45223/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 28 января 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2019 года об отказе в принятии заявления по делу N А12-45223/2019 (судья Репникова В.В.)
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области (ИНН 3406006016, ОГРН 1023405761807, 403732, Волгоградская область, р.п. Елань, ул. Советская, д.77)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ковровская база" (ОГРН 1083457001363, ИНН 3406007436, 403732, Волгоградская область, р.п. Елань, ул. Индустриальная, 25)
о взыскании финансовых санкций в размере 1500 руб.,
при участии в судебном заседании:
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось заявлению Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области (далее - УПФР в Еланском районе Волгоградской области) с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ковровская база" (далее - ООО "Ковровская база") финансовых санкций в размере 1500 руб.
Определением суда от 09 декабря 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области отказал в принятии заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ковровская база" о взыскании финансовых санкций в размере 1500 руб.
УПФР в Еланском районе Волгоградской области не согласилось с вынесенным определением и обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Участники процесса извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 26.12.2019, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте, а так же сведениями с сайта Почты России о вручении корреспонденции.
Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от УПФР в Еланском районе Волгоградской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором УПФР в Еланском районе Волгоградской области просило прекратить производство по апелляционной жалобе. Управление указывает на оплату Обществом задолженности в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ УПФР в Еланском районе Волгоградской области от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2019 года об отказе в принятии заявления по делу N А12-45223/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Судья Ю.А. Комнатная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
