Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-4211/2020, А12-23800/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N А12-23800/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК "ПРОМСПЕЦСТРОЙ",
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2019 года по делу N А12-23800/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Индустрия-С" (ИНН 3435128932, ОГРН 1173443001522) к обществу с ограниченной ответственностью СК "ПРОМСПЕЦСТРОЙ" (ИНН 3435124134, ОГРН 1163443052937) о взыскании денежных средств, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
акционерного общества "Волжский трубный завод".,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью СК "ПРОМСПЕЦСТРОЙ" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2019 года по делу N А12-23800/2019.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью СК "ПРОМСПЕЦСТРОЙ", что подтверждается штампом соответствующей организации.
Однако, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие подписи в апелляционной жалобе, что подтверждается составленным при проверке дела N А12-23800/2019 специалистами отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Двенадцатого арбитражного актом от 15 мая 2020 года.
Также к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия лица, ее подавшего.
В соответствии со статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью СК "ПРОМСПЕЦСТРОЙ" подлежит возврату заявителю, как поданная в нарушение пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2019 года по делу N А12-23800/2019 возвратить обществу с ограниченной ответственностью СК "ПРОМСПЕЦСТРОЙ".
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья О.В. Лыткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
