Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 12АП-4190/2021, А12-10981/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2021 года Дело N А12-10981/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционными жалобами судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ершова Максима Валерьевича и ФССП России
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу N А12-10981/2018 (судья Маслова И.И.)
по заявлению финансового управляющего должника Гончарова Владимира Петровича об оспаривании сделки должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Рыбиной Елены Евгеньевны (10.02.1970 года рождения, место рождения: сведения в материалах дела отсутствуют, зарегистрирован по адресу: волгоградская область, г. Волгоград, ул. Пролетарская, д. 47, кв. 28, ИНН - сведения в материалах дела отсутствуют, СНИЛС - сведения в материалах дела отсутствуют),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ершова Максима Валерьевича и ФССП России на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу N А12-10981/2018.
Одновременно с подачей апелляционных жалоб судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ершовым Максимом Валерьевичем и ФССП России заявлены ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотреть заявленные ходатайства в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционный жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ершовым Максимом Валерьевичем и ФССП России заявлены ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу N А12-10981/2018 по заявлению финансового управляющего Гончарова Владимира Петровича об оспаривании сделки должника.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта на основании статьи 265.1 АПК РФ). Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 440 ГПК РФ, статьей 359 КАС РФ и статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.
В силу части 1 статьи 265.1 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (пункт 4 статьи 265.1 АПК РФ).
Таким образом, приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков. Приостановление исполнения судебного акта прекращает свое действие в момент окончания производства по апелляционной жалобе, если судом не установлен иной срок приостановления.
В каждом конкретном случае, суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на лице, заявившем соответствующее ходатайство.
Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта отвечают требованиям ст.265.1 АПК РФ.
При таких обстоятельствах ходатайства судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ершова Максима Валерьевича и ФССП России о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу N А12-10981/2018 по заявлению финансового управляющего Гончарова Владимира Петровича об оспаривании сделки должника до рассмотрения апелляционной жалобы по существу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционные жалобы судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ершова Максима Валерьевича и ФССП России на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу N А12-10981/2018 принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 07 июня 2021 года на 11 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб будут рассмотрены в судебном заседании.
Лицам участвующими в деле представить письменные позиции на ходатайства судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ершова Максима Валерьевича и ФССП России о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб.
Ходатайства судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ершова Максима Валерьевича и ФССП России о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу N А12-10981/2018 удовлетворить, приостановить исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу N А12-10981/2018 по заявлению финансового управляющего Гончарова Владимира Петровича об оспаривании сделки должника до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области - заблаговременно представить в суд апелляционной инстанции копии исполнительного производства N 29778/16/34044-ИП, сведение о взыскателе (наименование) в адрес которого перечислены денежные средства по спорной сделке (уголовный штраф).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалоб, заявителям жалоб, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционные жалобы представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
