Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №12АП-4187/2020, А57-17164/2019

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-4187/2020, А57-17164/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А57-17164/2019
Резолютивная часть определения объявлена "17" июня 2020 года
Полный текст определения изготовлен "17" июня 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сингента" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2020 года по делу N А57-17164/2019, (судья Макарихина О.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Солнечные продукты-Масло" (ОГРН 1156451006260, ИНН 6453140261, адрес (место нахождения): 410065, г. Саратов, 2-й Красноармейский туп., 1А, оф.409),
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" - Пономарева Р.Г., действующего на основании доверенности от 20.12.2019;
представителя общества с ограниченной ответственностью "Сингента" - Гаврикова Е.А., действующего на основании доверенности от 12.03.2020;
представителя общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс"- Гаврикова Е.А., действующего на основании доверенности от 19.08.2019;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 ноября 2019 года заявление АО "Солнечные продукты-Масло" о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим АО "Солнечные продукты-Масло" утвержден Соин Денис Викторович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
23.04.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов АО "Солнечные продукты-Масло" до рассмотрения по существу заявления ООО "Группа Компаний "Русагро" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Сингента" и ООО "Агротек Альянс" обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просили изменить определение суда первой инстанции.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года апелляционная жалоба ООО "Сингента" и ООО "Агротек Альянс" принята к производству и назначена к рассмотрению на 17 июня 2020 года.
25.05.2020 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Сингента" и ООО "Агротек Альянс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2020 года по делу N А57-17164/2019.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Гавриковым Е.А., действующим на основании доверенностей N 303 от 19.08.2019 и N 76-М/20 от 12.03.2020, подписавшим и саму апелляционную жалоб.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В судебном заседании, представитель ООО "Сингента" и ООО "Агротек Альянс" поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ООО "ГК "Русагро" против принятия отказа не возражал.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Сингента" и ООО "Агротек Альянс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2020 года по делу N А57-17164/2019 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сингента" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2020 года по делу N А57-17164/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сингента" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2020 года по делу N А57-17164/2019 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи О.В. Грабко
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать