Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №12АП-4114/2020, А12-40314/2016

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-4114/2020, А12-40314/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А12-40314/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Балыклейское" Башмакова Дениса Владимировича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2020 года по делу N А12-40314/2016 (судья Кузенкова М.Ю.)
по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия "Балыклейское" (404016, Волгоградская область, Дубовский район, с. Горный Балыклей, ул. Пушкина, 19; ИНН 3405012384, ОГРН 1093455001749),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2020 года по делу N А12-40314/2016. Определением от 10 июня 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 29 июня 2020 года на 12 час. 10 мин. (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Конкурсным управляющим Муниципального предприятия "Балыклейское" Башмаковым Денисом Владимировичем 19.06.2020 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 29 июня 2020 года в 12 час. 10 мин. (по местному времени (МСК +1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Балыклейское" Башмакова Дениса Владимировича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2020 года по делу N А12-40314/2016 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать