Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-4073/2020, А12-1788/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А12-1788/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Разиной Марии Владимировны, поданную повторно, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2020 года (мотивированный текст решения от 10 апреля 2020 года) по делу N А12-1788/2020, принятого в порядке упрощённого производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рубин" (ИНН: 3444178070; ОГРН: 1103444003552) к индивидуальному предпринимателю Разиной Марии Владимировне (ИНН: 344598158618, ОГРН: 317344300059540) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Разиной Марии Владимировны, поданная повторно, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2020 года (мотивированный текст решения от 10 апреля 2020 года) по делу N А12-1788/2020, принятого в порядке упрощённого производства.
Определением суда от 29 апреля 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 29 мая 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, отсутствия:
- отсутствия квитанции о направлении её копий заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Рубин";
- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по её уплате.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Разиной Марии Владимировне 30.04.2020 по адресу: 400120, Россия, г. Волгоград, ул. им. Азизбекова д. 24, указанному в выписке из Единого государственного реестра физических лиц (лист дела 48 тома 1), а также в апелляционной жалобе, получена им, что подтверждено уведомлением и отчётом об отправлении с почтовым идентификатором N 41097346447832, также данное определение опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 30 апреля 2020 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, -29 мая 2020 года, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено, в связи с чем, данная жалоба подлежит возврату.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Разиной Марией Владимировне посредством её размещения в электронной системе "Мой арбитр", в связи с чем, она не подлежит возврату посредством почтового отправления.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
учитывая подачу апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Разиной Марии Владимировны на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2020 года (мотивированный текст решения от 10 апреля 2020 года) по делу N А12-1788/2020, принятого в порядке упрощённого производства, посредством её размещения в электронной системе "Мой арбитр", считать её возвращённой заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
