Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-4064/2020, А57-3599/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N А57-3599/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Василёк" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2020 года (мотивированный текст решения от 7 мая 2020 года) по делу N А57-3599/2020, принятого в порядке упрощённого производства, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946; ОГРН 1056315070350), Московская область, к товариществу собственников жилья "Василёк" (ИНН 6454078707; ОГРН 1066454029542), г. Саратов, о взыскании задолженности по договору от 01.04.2015 года N 50541т за период: декабрь 2018 года, январь 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года в размере 667068 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16341 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Василёк" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2020 года (мотивированный текст решения от 7 мая 2020 года) по делу N А57-3599/2020, принятого в порядке упрощённого производства.
Определением суда от 12 мая 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 16 июня 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:
- отсутствия квитанции о направлении её копий заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес публичного акционерного общества "Т Плюс".
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена товариществу собственников жилья "Василёк" 13.05.2020 по адресу: 410056, Россия, г.Саратов, ул. Им. Шевченко Т.Г., д.17/25, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (лист дела 39 тома 1), которая не была им получена, - конверт возвращён в апелляционный суд с отметкой об истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
В соответствии с пунктом 15 Правил оказания услуг почтовой связи (в редакции приказа Минкомсвязи от 13.02.2018 N 61) особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими правилами.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, - 16 июня 2020 года, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Товариществом собственников жилья "Василёк" платёжным поручением от 22.04.2020 N 1 уплачена государственная пошлина за рассмотрение данной жалобы, в размере 3000 рублей, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Василёк" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2020 года (мотивированный текст решения от 7 мая 2020 года) по делу N А57-3599/2020, принятого в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.
Возвратить товариществу собственников жилья "Василёк" из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную платёжным поручением от 22.04.2020 N 1, выдав справку на её возврат.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья
О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
