Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года №12АП-4061/2021, А57-15451/2013

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 12АП-4061/2021, А57-15451/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А57-15451/2013
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой арбитражного управляющего Сергиенко Руслана Ивановича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2021 года по делу N А57-15451/2013 (судья Рожкова Э.В.)
по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Тамала-элеватор", общества с ограниченной ответственностью "РС-Трейд", общества с ограниченной ответственностью "МаслоОптТрейд", общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро", на действия (бездействие) арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью Фирма "Рамис" Сергиенко Р.И. и заявлению общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро" о признании торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью фирма "Рамис", договора купли-продажи б/н от 28.03.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью фирма "Рамис" и Сатабаевым А.А., недействительными и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью фирма "Рамис" (410056, город Саратов, улица Бахметьевская, дом 33, ИНН 5835023670, ОГРН 1025801215450) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Сергиенко Руслана Ивановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2021 года по делу N А57-15451/2013.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 21 мая 2021 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба отвечает требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежит принятию судом.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу арбитражного управляющего Сергиенко Руслана Ивановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2021 года по делу N А57-15451/2013 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 16 июня 2021 года на 11 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Г.М. Батыршина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать