Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №12АП-4030/2020, А57-5717/2019

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-4030/2020, А57-5717/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А57-5717/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-5717/2019
по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" (Московская область, г. Дедовск) и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" (г. Москва, ОГРН 1077757462914, ИНН 77714701614)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года по делу N А57-5717/2019 (судья Седова Н.Г.)
по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Группа
Компаний "Русагро" о включении требований в реестр требований кредиторов
должника - общества с ограниченной ответственностью "Новопрокровское" задолженности в размере 32 804 114 507 руб.37 коп., в том числе 529 491 272 руб. 35 коп., как обеспеченных залогом, для удовлетворения в третью очередь,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Новопокровское" (ОГРН 1116440001017, адрес (место нахождения): 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Крупской, д. 96) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года по делу N А57-5717/2019.
Определением от 02 июня 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено на 30 июня 2020 года на 16 часов 15 минут (местного времени (МСК + 1 час)).
Через информационную систему "Мой арбитр" 02 июня 2020 года от общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Курской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Курской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 154 ,153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-5717/2019 по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года по делу N А57-5717/2019.
Провести судебное заседание 30 июня 2020 года на 16 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года по делу N А57-5717/2019 с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курской области, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 30 июня 2020 года на 16 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Астраханской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать