Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №12АП-4017/2021, А12-24775/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А12-24775/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.А. Жаткина, рассмотрев апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Автотранспортник"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2021 года по делу N А12-24775/2020
по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Автотранспортник" о распределении судебных расходов в рамках дела N А12-24775/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (ИНН 3426013572, ОГРН 1103458000337)
к садоводческому некоммерческому товариществу "Автотранспортник" (ИНН 3448910569, ОГРН 1093461001600)
о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору N 6770 от 08.07.2019 за период апрель 2019 гола по июнь 2020 года в размере 198 362, 06 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 948 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Автотранспортник" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2021 года по делу N А12-24775/2020.
Апелляционная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Автотранспортник" поступила в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 27 апреля 2021 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы садоводческим некоммерческим товариществом "Автотранспортник" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2021 года по делу N А12-24775/2020 подана садоводческим некоммерческим товариществом "Автотранспортник" с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Автотранспортник" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2021 года по делу N А12-24775/2020 заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Жаткина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка