Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-3963/2020, А12-4336/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N А12-4336/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖКХ Алдан" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2020 года по делу N А12-4336/2020 (судья Сурков А.В.), принятую в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖКХ Алдан" (ИНН 3435301538, ОГРН 1123435006837) о взыскании 50000 руб. (после увеличения - 278 718 руб. 43 коп.), без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖКХ Алдан" (далее - ООО УК "ЖКХ Алдан", ответчик) о взыскании 50000 руб. пени, предусмотренной абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за периоды просрочки оплаты с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. и с 01.09.2019 г. по 30.11.2019 г., начисленной на суммы задолженности по оплате электрической энергии за октябрь - декабрь 2017 г., январь - декабрь 2018 г., январь - октябрь 2019 г. по договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) N 2014231/15 от 13.07.2015 г.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер иска до 278718 руб. 43 коп. законной пени за указанные временные периоды, начисленной на указанные суммы задолженности.
Дело принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2020 года с ООО УК "ЖКХ Алдан" в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" взысканы 278718 руб. 43 коп. пени, предусмотренной абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за периоды просрочки оплаты с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. и с 01.09.2019 г. по 30.11.2019 г., начисленной на суммы задолженности по оплате электрической энергии за октябрь - декабрь 2017 г., январь - декабрь 2018 г., январь - октябрь 2019 г. по договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) N 2014231/15 от 13.07.2015 г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и государственная пошлина в размере 6574 руб. в доход федерального бюджета.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО УК "ЖКХ Алдан" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" отказать.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в материалы дела через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 03.06.2020г. от ООО УК "ЖКХ Алдан" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано Клюшниковой Н.М., являющейся директором ООО УК "ЖКХ Алдан", то есть лицом, имеющим право на подписание ходатайств от имени заявителя в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ (т.2 л.д. 113об.).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖКХ Алдан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2020 года по делу N А12-4336/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖКХ Алдан" прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
