Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 12АП-3961/2021, А12-44331/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А12-44331/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" Одиной Ольги Викторовны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Вукина Владимира Юрьевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2021 года по делу N А12-44331/2018 (судья Гладышева О.С.)
по заявлению конкурсного управляющего Одиной О.В. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" (ИНН 3444112230, ОГРН 1043400310601, адрес регистрации: 400005, г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, д. 10, оф. 5/1),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Вукина Владимира Юрьевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2021 года по делу N А12-44331/2018.
Определением от 25 мая 2021 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16 июня 2021 года на 11 час. 50 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" Одиной Ольгой Викторовной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 16 июня 2021 года на 11 час. 50 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 153.1, 154, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" Одиной Ольги Викторовны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Вукина Владимира Юрьевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2021 года по делу N А12-44331/2018 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.М. Батыршина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
