Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-3937/2020, А57-29721/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А57-29721/2019
Резолютивная часть постановления объявлена "23" сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "30" сентября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
при участии в судебном заседании индивидуального предпринимателя Григорьевская Елены Викторовны, представителя общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" - Егоровой В.В., действующей на основании доверенности от 17.12.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Григорьевской Елены Викторовны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 марта 2020 года по делу N А57-29721/2019, (судья Ванина И.Н.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1056405417518, ИНН 6454074036) к индивидуальному предпринимателю Григорьевской Елене Викторовне (ОГРНИП 304645535600101, ИНН 645500164978) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее - ООО "СПГЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Григорьевской Елене Викторовне (далее - ИП Григорьевская Е.В., ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 6157 от 01.01.2007 в размере 16 046,51 руб., пени за период с 21.05.2019 по 19.11.2019 в размере 782,25 руб., а с 20.11.2019 с перерасчетом на день вынесения решения, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовых расходов в размере 87,50 руб.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения N 6157 от 01.01.2007 за период с апреля по июль 2019 года в размере 16 046,51 руб., пени за период с 21.05.2019 по 16.03.2020 за несвоевременно оплаченную электроэнергию в период с апреля по июль 2019 года в размере 1 595,99 руб. (с 17.03.2020 с перерасчетом на день вынесения решения), государственную пошлину в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 341,60 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 марта 2020 года с ИП Григорьевской Е.В. в пользу ООО "СПГЭС" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 6157 от 01.01.2007 в размере 16 046,51 руб., пени за период с 21.05.2019 по 16.03.2020 в размере 1 595,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., почтовые расходы в размере 341,60 руб.
Ответчик, не согласившись с судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ООО "СПГЭС" (Поставщик) и ИП Григорьевской Е.В. (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 6157 от 01.01.2007 года, согласно условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а "Потребитель" обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым (свободным) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Договорные величины потребления электрической энергии и мощности, а также список объектов и их технические характеристики согласованы сторонами в Приложениях N 1, N 3.
Порядок расчетов и экономическая ответственность за нарушение условий электропотребления согласованы сторонами в разделе 3 договора.
Буквальное толкование условий договора N 6157 от 01.01.2007 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договорами энергоснабжения.
В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения N 6157 от 01.01.2007 года, истец представил счета за спорный период, расчеты стоимости потребленной электрической энергии к указанным счетам.
Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счета-фактуры за оспариваемый период.
Вместе с тем, по мнению истца, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения N 6157 от 01.01.2007 года за периоды с апреля по июль 2019 года в размере 16 046,51 руб.
В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Расчет задолженности за апрель и май 2019 года произведены истцом по показаниям прибора учета, согласно представленных ответчиком бланков срочного донесения с показаниями прибора учета на 01.05.2019 (показания за апрель), на 01.06.2019 (показания за май).
Расчет задолженности за июнь 2019 года произведен по среднесуточному расходу, в связи с тем, что ответчиком не были представлены показания прибора учета на 01.07.2019, а за июль 2019 года по мощности, в связи с двукратным недопуском потребителя к прибору учета.
Расчет задолженности произведён в соответствии с пунктом 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в редакции от 22.06.2019 N 800, в случае непредставления потребителем показаний расчётного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчётных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчётного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года - на оснований показаний расчётного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.
Расчет задолженности за июль 2019 года произведен истцом по максимальной мощности в связи с двукратным не допуском представителей сетевой организации к проверке прибора, установленного в ВРУ торгового павильона.
Суд первой инстанции согласился с указанными расчетами и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом исходя из следующего.
Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261 - ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, (далее - Основные положения N 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.
Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.
Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что плановая проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех точек поставки или их части.
В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в настоящем документе, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.
В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.
Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с настоящим пунктом и пунктами 171 - 176 настоящего документа.
Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:
полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;
полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;
выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;
срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;
отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.
Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками.
Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 176 основных положений N 442 в случае если сетевой организацией в ходе проверки приборов учета смежной сетевой организации было установлено нарушение согласованного договором оказания услуг по передаче электрической энергии и установленного настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны сетевой организации, выразившееся в неисправности, утрате, истечении срока интервала между поверками расчетного прибора учета, срока эксплуатации расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), должен быть составлен акт проверки приборов учета смежной сетевой организации. Требования к содержанию указанного акта проверки приборов учета устанавливаются в соответствии с пунктом 173 настоящего документа.
Порядок уведомления смежной сетевой организации о планируемой проверке определяется аналогично порядку, предусмотренному пунктом 174 настоящего документа в отношении потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
Акт проверки приборов учета смежной сетевой организации является основанием для применения замещающей информации и расчетных способов, предусмотренных пунктами 179, 180 и 184 настоящего документа.
Как следует из материалов дела, ЗАО "СПГЭС" письмом от 23.05.2019 N 2972 направило ООО "СПГЭС" перечень точек поставок потребителей, включенных в план-график проведения проверок расчетных приборов учета на июнь 2019 года. Точка учета ответчика вошла в указанный план-график.
В соответствии с пунктом 177 Основных положений N 442 (редакция от 22.06.2019) в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. В случае недопуска потребителем сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета.
Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация (гарантирующий поставщик) за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет собственнику (владельцу) (лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицу, уполномоченному общим собранием собственников помещений) уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.
В случае недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) к приборам учета в указанные в уведомлении дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик) составляет акт о недопуске к приборам учета, в котором указывает дату и время, когда произошел факт недопуска, адрес энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск к которому не был обеспечен, и обоснования необходимости такого допуска. Указанный акт составляется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц и подписывается уполномоченными представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергоснабжающей, энергосбытовой организации).
После этого сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) указанное уведомление. При повторном недопуске сетевой организации (гарантирующего поставщика) к проведению контрольного снятия показаний применяется порядок определения объемов потребления электрической энергии (мощности), предусмотренный пунктом 182 настоящего документа.
Для участия в проведении контрольного снятия показаний сетевая организация, к чьим объектам электросетевого хозяйства опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объектам по производству электрической энергии (мощности), приглашает лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объектам по производству электрической энергии (мощности).
Как следует из материалов дела, ООО "СПГЭС" 19.06.2019 в 13:20 направило ответчику телефонограмму о том, что на объекте торговый павильон, 26.06.2019 в 11:00 будет проводиться плановая проверка прибора учета электрической энергии, установленного в ВРУ торгового павильона, в связи с чем, необходимо обеспечить допуск представителей сетевой организации. Телефонограмма подавалась по мобильному номеру телефона ответчика.
Телефонограмму подавал инспектор Кузнецов Ю.В., что следует из журнала об отправки телефонограмм.
26.06.2019 инспектор сетевой организации прибыл в торговый павильон ответчика по адресу: г. Саратов, ул. Днепропетровская, 6, однако, объект был закрыт. Впоследствии был составлен акт о не допуске к прибору учета N 297710.
Повторно, письмом от 28.06.2019 N 3844 в адрес ответчика, указанный в договоре энергоснабжения N 6157 от 01.01.2007 было направлено уведомление о проведении повторной проверки прибора учета. Указанное уведомление было направлено заказным письмом с уведомлением, которое получено не было.
11.07.2019 инспектор сетевой организации прибыл в торговый павильон ответчика, однако, объект был закрыт.
Инспектором был составлен акт о недопуске к прибору учета N 287003.
Истец утверждает, что ответчик был извещен посредством телефонограммы.
Однако, как следует из детализации звонков с телефонного номера истца на 19.06.2019 отсутствует звонок ответчику, что свидетельствует об отсутствии надлежащего уведомления о проверке на 26.06.2019.
Иных доказательств уведомления ответчика о первой проверке истцом в материалы дела не представлено.
По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Между тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что, в нарушение вышеуказанных норм Основных положений, проверка была осуществлена без участия уполномоченных представителей ответчика и без согласования с ответчиком даты и времени проведения проверки.
Таким образом, для применения расчетного метода объема потребления электрической энергии исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки возможно только в случае двукратного недопуска представителей сетевой организации к расчетным приборам учета.
Кроме того, судом установлено, что уведомление о второй проверке состоявшейся 11.07.2019 было направлено только 18.07.2019, то есть после проверки.
Суд апелляционной инстанции в рамках настоящего дела полагает недоказанным соблюдение требования о проведении проверки прибора учета.
Материалами дела подтверждено, что точкой поставки электроэнергии по договору являлся торговый павильон Днепропетровская, 6.
На объекте ответчика установлен прибор учета электроэнергии СО-505 заводской номер 683214.
Изучением материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что показания за май 2019 года -76520, за июнь 2019 года показания не поданы, за июль 2019 года - 76650, которые отражены в срочных донесениях от 01.06.2019 и от 01.08.2019 (т.1, л.д. 30).
Данные срочные донесения имеет отметку о его получении поставщиком.
Доказательств неисправности прибора учета электроэнергии (в указанный период), установленного на объекте ответчика, либо невозможности учета электроэнергии данным прибором учета по каким-либо причинам, в материалы дела не представлено.
Срочные донесение от 01.06.2019 и от 01.08.2019 истцом не опровергаются.
С учетом изложенного, при наличии исправного прибора учета, расчет потребленной электроэнергии, произведенный истцом за указанный период расчетным способом в соответствии с пунктом 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, нельзя признать правомерным.
Таким образом, задолженность составляет: 60, 70 (апрель)+1104,17 (май)+813,42 (июнь, июль)=1978, 82 руб.
Как следует из представленных ответчиком доказательств, обоснованного расчета, им была оплачена задолженность в сумме 3350 руб., что подтверждается чек-ордером от 08.07.2020.
Таким образом, у ИП Григорьевской Е.В. отсутствует задолженность по оплате коммунального ресурса.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом за спорный период отсутствует, напротив имеется переплата, которая покрывает размер неустойки, поэтому исковые требования в части взыскания неустойки не подлежат удовлетворению.
Иные доводы апелляционной жалобы судом не принимаются, так как не соответствуют материалам дела и требованиям процессуального законодательства.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Выводы суда первой инстанции основаны на неполном выяснении фактических обстоятельств дела, что в силу положений статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Судебные расходы подлежат перераспределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 марта 2020 года по делу N А57-29721/2019 отменить.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Григорьевской Елены Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 251 руб. и почтовые расходы в размере 42, 87 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" в пользу индивидуального предпринимателя Григорьевской Елены Викторовны судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 123, 50 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2500 руб.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Никольский
Судьи Т.С. Борисова
О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
