Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №12АП-3919/2020, А57-31246/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А57-31246/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Борисовой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Скворок Е.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31246/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
к товариществу собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" (ОГРН 1136439001819 ИНН 6439082530)
о взыскании неосновательного обогащения за период январь 2017 г., март 2017 г., июнь 2017 г., июль 2017 г., ноябрь 2017 г., декабрь 2017 г. в размере 9 377, 26руб.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период январь 2017 года, март 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года в размере 9 377, 26 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года (резолютивная часть) с учетом определения Арбитражного суда Саратовской области об исправлении опечатки от 22 апреля 2020 года исковые требование удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг по оплате оказанных услуг в период март 2017 года и услуг теплоснабжения в размере 2 039, 39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 435 руб.
Ответчик, не согласившись с данным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31246/2019 изменить, взыскать с товарищества собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" в пользу истца 2 039, 39 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на судебные акты арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 04.06.2020 предложено представить отзыв на апелляционную жалобу.
Публикация данного судебного акта в сети Интернет произведена 01.05.2020 г. 14:15:12 МСК.
22 июня 2020 года от ответчика нарочно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство о возращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31246/2019, в котором апеллянт указывает о своем согласии с мотивированным решением, изготовленным судом 22 апреля 2020 года.
Суд апелляционной инстанции из буквального содержания заявления, считает, что фактически воля ответчика направлена на прекращение производства по апелляционной жалобе, в связи с утратой интереса. Следовательно, его воля направлена на те правовые последствия, которые закон связывает с отказом от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении ходатайства товарищества собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано председателем И.В. Никоновой, действующей на основании Устава.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ товарищества собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31246/2019 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ товарищества собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращение производства по делу.
При подаче апелляционной жалобы товариществом собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" платежным поручением N 44 от 19.03.2020 оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ товарищества собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31246/2019.
Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4", рассмотренному в порядке упрощенного производства, N 12АП-3919/2020 от 23.04.2020 прекратить.
Возвратить товарищества собственников жилья "Набережная 50 лет ВЛКСМ 4" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31246/2019 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную платежным поручением N 44 от 19.03.2020.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Т.С. Борисова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка