Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-3849/2020, А12-3092/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А12-3092/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Темрешева Беркали Шамратовича, с. Верхняя Водянка Волгоградской области,
на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30 марта 2020 года по делу N А12-3092/2020, принятое в порядке упрощенного производства по правилам статей 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ МОСКВА", Село Старая Полтавка Волгоградской области, (ОГРН 1036405020442, ИНН 6450068803)
к предпринимателю без образования юридического лица главе крестьянского (фермерского) хозяйства Темрешеву Беркали Шамратовичу, с. Верхняя Водянка Волгоградской области, (ОГРНИП 313345409500024, ИНН 342901074799),
о взыскании 310600 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Темрешева Беркали Шамратовича на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30 марта 2020 года по делу N А12-3092/2020.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Темрешева Беркали Шамратовича оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 29 мая 2020 года (включительно).
Копия определения от 23 апреля 2020 года направлена индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Темрешеву Беркали Шамратовичу 23 апреля 2020 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления N 41097346431855.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 24 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
В установленный определением от 23 апреля 2020 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Темрешева Беркали Шамратовича имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Темрешева Беркали Шамратовича не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Темрешеву Беркали Шамратовичу на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30 марта 2020 года по делу N А12-3092/2020.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
В.А. Камерилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
