Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №12АП-384/2021, А12-14265/2019

Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 12АП-384/2021, А12-14265/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А12-14265/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой Жданова Дениса Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2020 года по делу N А12-14265/2019 (судья Санин А.С.)
об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Калаус Антона Андреевича (идентификационный номер налогоплательщика: 343101112905; данные о рождении: 06.07.1986 г.; место рождения - хутор Россошинский, Урюпинского района, Волгоградской области; адрес: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Р Зорге, д. 20, кв. 26)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Жданова Дениса Евгеньевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2020 года по делу N А12-14265/2019.
Ждановым Денисом Евгеньевичем заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд считает необходимым рассмотреть ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в судебном заседании.
Кроме того, в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Калаус Антона Андреевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2020 года по делу N А12-14265/2019. Судебное заседание по рассмотрению указанной апелляционной жалобы назначено на 26 января 2021 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционный жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Жданова Дениса Евгеньевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2020 года по делу N А12-14265/2019 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 26 января 2021 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63.
Ходатайство Жданова Дениса Евгеньевича о восстановлении процессуального срока будет рассмотрено в судебном заседании.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать