Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №12АП-3836/2021, А57-15451/2013

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 12АП-3836/2021, А57-15451/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А57-15451/2013
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Сатабаева Асланбека Арсеновича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2021 года по делу N А57-15451/2013 (судья Рожкова Э.В.)
по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Тамала-элеватор", общества с ограниченной ответственностью "РС-Трейд", общества с ограниченной ответственностью "МаслоОптТрейд", общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро", на действия (бездействие) арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью Фирма "Рамис" Сергиенко Р.И. и заявлению общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро" о признании торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью фирма "Рамис", договора купли-продажи б/н от 28.03.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью фирма "Рамис" и Сатабаевым А.А., недействительными и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью фирма "Рамис" (410056, город Саратов, улица Бахметьевская, дом 33, ИНН 5835023670, ОГРН 1025801215450) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сатабаева Асланбека Арсеновича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2021 года по делу N А57-15451/2013.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 21 мая 2021 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба отвечает требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежит принятию судом.
Кроме того, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 к производству принята апелляционная жалоба арбитражного управляющего Сергиенко Руслана Ивановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2021 года по делу N А57-15451/2013, возбуждено производство по апелляционной жалобе. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16 июня 2021 года на 11 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционный жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Сатабаева Асланбека Арсеновича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2021 года по делу N А57-15451/2013 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 16 июня 2021 года на 11 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Г.М. Батыршина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать