Дата принятия: 29 апреля 2022г.
Номер документа: 12АП-3810/2022, А12-18077/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2022 года Дело N А12-18077/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Колесова, ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении заявления от 21 марта 2022 года по делу N А12-18077/2017 по заявлению конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны о возмещении расходов, связанных с проведением процедуры банкротства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий и конструкций" (400011, г. Волгоград, ул. Инструментальная, д. 14; ОГРН 1023404238440, ИНН 3446002628),
УСТАНОВИЛ:
определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2022 года к производству суда принята конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении заявления от 21 марта 2022 года по делу N А12-18077/2017, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 16 мая 2022 года на 09 час. 00 мин. (по местному времени; МСК+1 час).
27 апреля 2022 года конкурсный управляющий Ломаева Ольга Мерсиавовна обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом графиком назначенных судебных дел 16 мая 2022 года в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием системы веб-конференции, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении заявления от 21 марта 2022 года по делу N А12-18077/2017 путем использования системы веб-конференции не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении заявления от 21 марта 2022 года по делу N А12-18077/2017 путем использования системы веб-конференции отказать.
Направить копии определения об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заявителю и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Н.А. Колесова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
