Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-3764/2020, А57-28419/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А57-28419/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский Лом"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2020 года по делу N А57-28419/2019 (судья Викленко Т.И)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский Лом" (г.Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 42, ИНН 6453112218, ОГРН 1106453005340)
о признании недействительными ненормативных правовых актов, об обязании возместить налога на добавленную стоимость в сумме 5 203 386 рублей,
заинтересованные лица:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (г.Саратов, Деловой тупик, д. 3, ИНН 6453078895, ОГРН 1046405319410),
Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (г. Саратов, ул. Рабочая, д. 24, ИНН 6454071860, ОГРН 1046415400338),
при участии в судебном заседании:
представителя ООО "Русский Лом" - Пастушковой Л.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании, Жарковой О.В., действующей на основании доверенности от 22.11.2019,
представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова - Сарафановой Т.С., действующей на основании доверенности от 17.10.2019,
представителя Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Сарафановой Т.С., действующей на основании доверенности от 13.11.2019, представлен диплом о высшем юридическом образовании,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Русский Лом" (далее - ООО "Русский Лом", заявитель, налогоплательщик, общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, инспекция) с заявлением о признании недействительными:
- решения ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова N 15862 от 02.09.2019г. о привлечении Общество с ограниченной ответственностью "Русский Лом" к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений в полном объеме,
- решения ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова "об отмене решения о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в заявительном порядке" N 15863 от 02.09.2019г. в полном объеме,
- решения ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова об отмене решения о возврате (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке и (или) решения о зачете суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в части суммы налога на добавленную стоимость, не подлежащей возмещению N 1 от 02.09.2019г. в полном объеме,
- решения ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова N 15863/1 "об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке от 02.09.2019г. в полном объеме,
- требования N 1 от 30.09.2019г., о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) сумм налога (процентов).
Также налогоплательщиком были заявлены требования об обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова возместить ООО "Русский лом" сумму налога на добавленную стоимость, заявленную к возмещению в сумме 5 203 386 рублей.
Кроме того, заявитель ходатайствовал о снижении суммы штрафных санкций по решению N 15862 от 02.09.2019 в десять раз.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области.
Решением от 11 марта 2020 года Арбитражный суд Саратовской области заявленные требования удовлетворил частично. Суд признал недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова от 02.09.2019 N 15862 в части штрафной санкции по ч.1 ст.122 НК РФ в размере 260 169,3 руб. В остальной части заявленных требований суд отказал.
Кроме того, суд взыскал с ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова в пользу ООО "Русский Лом" расходы по госпошлине в сумме 3000 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Русский Лом" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новым судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
УФНС России по Саратовской области, ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова считают решение суда законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.
В апелляционной жалобе Общество кроме требований, заявленных в суде первой инстанции, так же просит признать незаконным требование инспекции N 59223 от 04.12.2019.
В силу части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции (абзац шестой пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Новые требования заявителя о признании незаконными требования инспекции N 59223 от 04.12.2019, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участников процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2019, представленной ООО "Русский лом" в налоговый орган 23.04.2019.
По результатам проверки инспекцией принято решение от 02.09.2019 N 15862 о привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) НДС, в виде штрафа в сумме 520 338,60 руб.
Налогоплательщику также предложено уплатить налог в размере 5 203 386 руб., пени в размере 250 889,53 руб.
Инспекцией на основании пункта 15 статьи 176.1 НК РФ одновременно с решением от 02.09.2019 N 15862 приняты следующие решения:
- от 02.09.2019 N 15863 об отмене решения от 07.05.2019 N 11 о возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в размере 5 203 386 руб.;
- от 02.09.2019 N 1 об отмене решения от 07.05.2019 N 16578 о возврате суммы НДС, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в размере 5 203 386 руб.
- от 02.09.2019 N 15863/1 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в размере 5 203 386 руб.
Инспекцией в адрес заявителя так же выставлено требование N 1 от 30.09.2019 о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) сумм налога (процентов).
Не согласившись с указанными решениями, общество обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - УФНС России по Саратовской области).
Решением УФНС России по Саратовской области от 06.11.2019 апелляционная жалоба ООО "Русский Лом" оставлена без удовлетворения.
Заявитель, считая неправомерными вынесенные налоговым органом решения, обратился в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что Инспекция по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации обоснованно не подтвердила право на применения в 1 квартале 2019 года налоговых вычетов в сумме 5 203 386 руб., сославшись на отсутствие у Общества на 31.03.2019 Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, содержащего соответствующую отметку налогового органа об уплате спорной суммы налога и необоснованном отражении данного заявления в книге покупок в 1 кв. 2019 г.
Судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ООО "Русский лом" и ООО "Стил Экспо" (Киргизия) заключен договор от 26.10.2017 N С-017/17 на поставку Обществу лома и отходов черных и цветных металлов.
Налогоплательщиком 01.04.2019 представлена в Инспекцию налоговая декларация по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств - членов Евразийского экономического союза (далее - декларация по косвенным налогам) за март 2019 года с исчисленной суммой НДС в размере 5 203 386 руб.
Одновременно с декларацией по косвенным налогам, Обществом представлено заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 01.04.2019 N 23 (рег. N 6453010420190001 от 01.04.2019), договор поставки от 26.10.2017 N С-017/17, спецификации к договору поставки, счета-фактуры, приемо-сдаточные акты, международные товарно-транспортные накладные CMR, платежное поручение от 29.03.2019 N 315 об уплате НДС в сумме 5 203 386 руб.
Согласно вышеназванным документам, в адрес ООО "Русский лом" в марте 2019 года осуществлена поставка товара (лома меди) на сумму 26 016 929,01 руб., по данной операции Обществом исчислен и уплачен в бюджет НДС в сумме 5 203 386 руб. (26 016 929,01 руб. х 20%).
Обществом 23.04.2019 представлена в Инспекцию налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2019 года, в которой заявлена к возмещению из бюджета сумма НДС в размере 19 777 377 руб., в том числе по заявлению о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 01.04.2019 N 23 (рег. N 6453010420190001 от 01.04.2019) к возмещению заявлено 5 203 386 руб.
В Инспекцию 25.04.2019 поступило заявление Общества о применении заявительного порядка возмещения НДС на сумму 19 777 377 руб. и банковская гарантия ПАО "Сбербанк" от 24.04.2019.
Инспекцией по итогам проверки соблюдения Налогоплательщиком требований, предусмотренных пунктами 2, 4, 4.1, 7 статьи 176.1 НК РФ, нарушений не установлено.
На основании пункта 8 статьи 176.1 НК РФ Инспекцией принято решение от 07.05.2019 N 11 о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в размере 19 777 377 руб.
Одновременно Инспекцией принято решение от 07.05.2019 N 16578 о возврате суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в размере 19 777 377 руб.
Управлением Федерального казначейства по Саратовской области 13.05.2019 произведен возврат Налогоплательщику указанной суммы налога.
Инспекцией в установленный срок (с 23.04.2019 по 24.06.2019) проведена камеральная налоговая проверка представленной Обществом декларации по НДС за 1 квартал 2019 года, по результатам которой установлено завышение заявленных к возмещению сумм НДС на сумму 5 203 386 руб.
Налоговый орган пришел к выводу, что Обществом неправомерно заявлены налоговые вычеты по НДС в сумме 5 203 386 руб. в 1 квартале 2019, поскольку у Общества на 31.03.2019 отсутствовало Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, содержащее соответствующую отметку налогового органа об уплате спорной суммы налога и необоснованно отражено данное заявление в книге покупок в 1 кв. 2019 г.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о правомерности решения налогового органа в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 2.1, 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.
Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 НК РФ и при наличии соответствующих первичных документов.
На основании пункта 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В силу пункта 4 статьи 6 НК РФ в отношении нормативных правовых актов, регулирующих порядок взимания налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза, применяются положения, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле.
Согласно пункту 1 статьи 7 НК РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Налоговым кодексом РФ и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации.
Применение косвенных налогов в торговых отношениях государств - членов Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), осуществляется в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (далее - Договор о ЕАЭС) и Протоколом о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (далее - Протокол), являющимся приложением N 18 к Договору о ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 4 статьи 72 Договора о ЕАЭС при ввозе товаров на территорию одного государства - члена ЕАЭС с территории другого государства - члена ЕАЭС НДС взимается налоговыми органами государства - члена ЕАЭС. на территорию которого ввозятся товары.
Согласно пункту 13.1 Протокола, если товары приобретаются на основании договора (контракта) между налогоплательщиком одного государства-члена и налогоплательщиком другого государства-члена, уплата косвенных налогов осуществляется налогоплательщиком государства-члена, на территорию которого импортированы товары, - собственником товаров либо, если это предусмотрено законодательством государства-члена, - комиссионером, поверенным или агентом.
Пунктом 14 Протокола предусмотрено, что для целей уплаты НДС налоговая база определяется на дату принятия на учет у налогоплательщика импортированных товаров (но не позднее срока, установленного законодательством государства-члена, на территорию которого импортируются товары) на основе стоимости приобретенных товаров.
В силу пункта 20 Протокола налогоплательщик обязан представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по форме, установленной законодательством государства-члена, либо по форме, утвержденной компетентным органом государства-члена, на территорию которого импортированы товары, в том числе по договору (контракту) лизинга, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров (срока платежа, предусмотренного договором (контрактом) лизинга).
Одновременно с декларацией по косвенным налогам налогоплательщик представляет в налоговый орган документы, предусмотренные Протоколом, в том числе заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
Представленное налогоплательщиком заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов подлежит рассмотрению должностным лицом налогового органа, после чего проставляется отметка о подтверждении факта уплаты косвенных налогов.
В соответствии с пунктом 26 Протокола суммы НДС, уплаченные (зачтенные) по товарам, ввозимым на территорию одного государства - члена ЕАЭС с территории другого государства - члена ЕАЭС, подлежат вычетам (зачетам) в порядке, предусмотренном законодательством государства - члена ЕАЭС, на территорию которого ввезены товары.
Следовательно, вычет сумм НДС, уплаченных (зачтенных) по товарам, ввезенным на территорию Российской Федерации с территории государства - члена ЕАЭС, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Таким образом, при импорте товаров с территорий государств - членов ЕАЭС для получения вычета по НДС в порядке, предусмотренном статьями 171 и 172 НК РФ, налогоплательщику необходимо соблюсти обязанность, предусмотренную Договором о ЕАЭС, а именно, представить декларацию по косвенным налогам, уплатить налог и получить подтверждение налогового органа о факте уплаты налога, тем самым уведомить налоговый орган о наличии импортной операции и о факте уплаты налога, после чего воспользоваться своим правом на вычет в порядке главы 21 НК РФ.
Пунктом 4 Порядка заполнения налоговой декларации по НДС, утвержденного Приказом Минфина России от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@, предусмотрено, что налоговая декларация по НДС составляется на основании книг продаж, книг покупок и данных регистров бухгалтерского учета налогоплательщика (налогового агента), а в случаях, установленных НК РФ, на основании данных регистров налогового учета налогоплательщика (налогового агента).
В соответствии с пунктом 8 статьи 169 НК РФ форма и порядок ведения книги покупок и книги продаж устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 утверждены Правила ведения книги покупок, применяемой при расчетах по НДС (далее - Правила).
Согласно пунктам 1 и 2 Правил, книга покупок предназначена для регистрации покупателями по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном статьей 172 НК РФ, счетов-фактур (в том числе корректировочных, исправленных), выставленных продавцами, в целях определения суммы НДС, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке.
Подпунктом "е" пункта 6 Правил предусмотрено, что при ввозе на территорию Российской Федерации товаров с территории государства-члена Таможенного союза в графе 3 "Номер и дата счета-фактуры продавца" книги покупок указываются номер и дата заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметками налоговых органов об уплате НДС.
Поскольку налоговая декларация по НДС составляется на основании книги покупок, которая должна содержать сведения о заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметками налоговых органов, в книге покупок должен быть указан номер заявления, присвоенный налоговым органом, и дата регистрации этого заявления.
Соответственно, для целей принятия к вычету сумм НДС, уплаченных налогоплательщиком по товарам, ввезенным на территорию Российской Федерации с территории государств - членов ЕАЭС, документами, подтверждающими право на вычет указанных сумм налога, являются не только документы, подтверждающие фактическую уплату налога в бюджет, но и заявление с отметкой налогового органа, подтверждающей исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
В соответствии с пунктами 3 и 8 статьи 169 НК РФ налогоплательщик обязан вести книги покупок в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.
Таким образом, право на вычет сумм налога на добавленную стоимость по ввезенным товарам возникает у налогоплательщика не ранее периода, в котором налог по таким товарам уплачен и отражен в соответствующей налоговой декларации и заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметками налоговых органов об уплате НДС.
Данный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 09.01.2018 г. N 304-КГ17-19835.
Как установлено судами, Обществом 01.04.2019 представлена в Инспекцию декларация по косвенным налогам за март 2019 года с исчисленной суммой НДС в размере 5 203 386 руб. Одновременно с указанной декларацией Налогоплательщиком представлено заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 01.04.2019 N 23 (рег. N 6453010420190001). Отметка об уплате косвенных налогов на заявлении Общества от 01.04.2019 проставлена Инспекцией 05.04.2019.
Поскольку налоговая декларация по НДС составляется на основании книги покупок, которая должна содержать сведения о заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметками налоговых органов, суд первой инстанции обоснованно согласился с выводом инспекции о необоснованном отражении обществом в книге покупок и налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2019 года налоговых вычетов с сумм налога, уплаченных при ввозе товаров на территорию Российской Федерации с территории государства - члена ЕАЭС, при наличии заявления от 01.04.2019 с отметкой об уплате косвенных налогов от 05.04.2019.
Суд первой инстанции так же проверена процедура вынесения оспариваемых решений, нарушений не установлено.
Апелляционная жалоба доводов относительно решения суда в данной части не содержит.
Апелляционной инстанцией существенных нарушений вынесения налоговым органом оспариваемых актов не установлено.
В отношении снижения судом первой инстанцией суммы штрафных санкций возражений участниками процесса не заявлено.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русский Лом" удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.
Согласно пункту 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается физическими лицами в размере 300 руб., организациями - 3 000 руб.
В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеров и составляет 150 рублей для физических лиц и 1500 рублей для юридических лиц.
При таких обстоятельствах при подаче апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русский Лом" подлежала уплате государственная пошлина в сумме 1500 руб.
Платежным поручением от 10.04.2020 N 221 ООО "Русский Лом" за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.
Следовательно, ООО "Русский Лом" следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1500 руб.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2020 года по делу N А57-28419/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский Лом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, излишне уплаченную платежным поручением от 10.04.2020 N 221. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи В.В. Землянникова
А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
