Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 года №12АП-3757/2022, А12-37476/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2022 года Дело N А12-37476/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Колесова, ознакомившись с апелляционной жалобой должника - гражданина Турченкова Дмитрия Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 17 марта 2022 года по делу N А12-37476/2017 о несостоятельности (банкротстве) Турченкова Дмитрия Сергеевича (01.12.1987 года рождения; место рождения - г. Волгоград; зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. Лавочкина, д.10 А, кв. 16),
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2017 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании гражданина Турченкова Дмитрия Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2018 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении Турченкова Дмитрия Сергеевича
введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Рассказов Михаил Вадимович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов антикризисного управления".
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года Турченков Д.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Рассказов Михаил Вадимович.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2022 года процедура реализации имущества должника - Турченкова Дмитрия Сергеевича завершена, прекращены полномочия финансового управляющего Рассказова Михаила Вадимовича, к должнику не применены положения об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника.
04 апреля 2022 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба должника - гражданина Турченкова Дмитрия Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 17 марта 2022 года по делу N А12-37476/2017.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу должника - гражданина Турченкова Дмитрия Сергеевича принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 16 мая 2022 года на 10 час. 15 мин. (по местному времени: МСК +1 час) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корп. 2, зал N 8, тел. (8452) 74-90-39, 8-800-200-12-77.
Во исполнение требований статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 100, лица, участвующие в деле, могут представить проект/проекты судебных актов. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Правила части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Направить копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием части 1 статьи 186, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам предлагается уведомить арбитражный суд о явке своих представителей в судебное заседание или направить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Н.А. Колесова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка