Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №12АП-3754/2020, А57-27057/2019

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-3754/2020, А57-27057/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А57-27057/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 февраля 2020 года по делу N А57-27057/2019 (судья Антонова Е.В.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Котельникова Сергея Сергеевича,
заинтересованные лица: Ленинский районный отдел судебных приставов N 1 города Саратова (410040, Россия, г. Саратов, Саратовская обл., Деловой проезд, 13а), судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов N 1 города Саратова Клюева Екатерина Сергеевна (г. Саратов), судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов N 1 города Саратова Дисалиева Динара Шамшиденовна (г. Саратов), Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (г. Саратов, Театральная пл., д. 11, ИНН 6455039443, ОГРН 1056405504650), арбитражный управляющий Мерзляков И.В., общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНС" (156014, г. Кострома, ул. Профсоюзная 3А, ОГРН 1094401000880, ИНН 4401098336), Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району (г. Саратов, Деловой тупик, д. 3, ИНН 6453078895, ОГРН 1046405319410), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области (Саратовская обл., г. Энгельс, пр-кт Строителей, д. 22, 6449973616, ОГРН 1046414904689), Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области (г. Саратов, Театральная пл., д. 11, ИНН 6455039436, ОГРН 1056405504671), Управление Федерального казначейства по Саратовской области (г. Саратов, Ильинская пл., д. 1/6, ИНН 6450024002, ОГРН 1026403343163), Управление Пенсионного Фонда России в Ленинском районе г. Саратова (г. Саратов, пр-кт Строителей, д. 31, ИНН 6453061549, ОГРН 1026403041653),
о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Ленинского районного отдела судебных приставов N 1 города Саратова по неисполнению возложенных обязанностей об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов N 1 города Саратова Дисалиеву Динару Шамшиденовну устранить в полном объеме нарушенные права индивидуального предпринимателя Котельникова Сергея Сергеевича путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 февраля 2020 года по делу N А57-27057/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Котельникова Сергея Сергеевича о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Ленинского районного отдела судебных приставов N 1 города Саратова по неисполнению возложенных обязанностей об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов N 1 города Саратова Дисалиеву Динару Шамшиденовну устранить в полном объеме нарушенные права индивидуального предпринимателя Котельникова Сергея Сергеевича путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения.
Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем не предоставлены доказательства направления в адрес судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов N 1 города Саратова Клюевой Екатерины Сергеевны, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов N 1 города Саратова Дисалиевой Динары Шамшиденовны, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНС", Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Управления Пенсионного Фонда России в Ленинском районе г. Саратова копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицам, участвующим в деле или их представителям лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года апелляционная жалоба арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 февраля 2020 года по делу N А57-27057/2019 оставлена без движения до 21 мая 2020 года.
Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Учитывая положения части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Кодексом.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 22 апреля 2020 года, что подтверждено отчётом о публикации судебного акта.
Кроме того, копия определения от 21 апреля 2020 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097346425793 по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 410007, г. Саратов, ул. им. Чехова А.П., д. 2, кв. 207.
Почтовое отправление с уведомлением N 41097346425793 было возвращено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер арбитражным управляющим Мерзляковым Иваном Викторовичем не принято.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 февраля 2020 года по делу N А57-27057/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья М.А. Акимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать