Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №12АП-3748/2020, А57-28135/2019

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-3748/2020, А57-28135/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А57-28135/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 16 июня 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Клочковой Н.А.,
судей - Камериловой В.А., Лыткиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ропотовой Е.Д.,
при участии в судебном заседании:
- от акционерного общества "Саратовский институт стекла" - Ганага В.В., по доверенности от 09.01.2020,
- иные лица, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Саратовский институт стекла" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 марта 2020 года по делу N А57-28135/2019,
по иску акционерного общества "Саратовгаз", г. Саратов, к акционерному обществу "Саратовский институт стекла", г. Саратов
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Акционерное общество "Саратовгаз", г. Саратов к Акционерному обществу "Саратовский институт стекла", г.Саратов о взыскании задолженности по договору N 12/3518-Л-ТО от 12 октября 2018 года за период- июнь 2019 года, в размере 214 835 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 марта 2020 года с акционерного общества "Саратовский институт стекла", г. Саратов (ОГРН 1026403039035) в пользу акционерного общества "Саратовгаз", г. Саратов (ОГРН 1036402484591) взыскана задолженность по договору N 12/3518-Л-ТО от 12.10.2018г. за июнь 2019г. в размере 214 835руб. 81коп., расходы по госпошлине в размере 7 297руб.
Акционерному обществу "Саратовгаз", г. Саратов (ОГРН 1036402484591), выдана справка на возврат из федерального бюджета РФ излишне оплаченной госпошлины по платежному поручению N 4515 от 13.11.2019г. в размере 122руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Саратовский институт стекла" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 марта 2020 года изменить, в части размера взыскания основного долга по договору N 12/3518-Л-ТО от 12.10.2018 до 202 835 руб. 81 коп.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель акционерного общества "Саратовский институт стекла" в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ акционерного общества "Саратовский институт стекла" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Ходатайство подписано представителем ответчика, Ганага В.В. полномочия которой подтверждены доверенностью от 09.01.2020.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Саратовский институт стекла" (ОГРН 1026403039035, ИНН 6453010174) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 марта 2020 года по делу N А57-28135/2019.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Саратовский институт стекла" прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.А. Клочкова
Судьи В.А. Камерилова
О.В. Лыткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать