Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 12АП-3718/2021, А12-11271/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N А12-11271/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.М. Степуры,
судей М.А. Акимовой, В.В. Землянниковой
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.Н. Гурьяновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова М.Ю., д. 30, корпус 2
апелляционную жалобу публичного акционерного общества РОСБАНК (г. Москва, ул. Маши Порываевой, 34, ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2021 года по делу N А12-11271/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Коник Андрея Владимировича (ИНН 344702235163; адрес: 400067, г. Волгоград, ул. им. Денисенко, д.125; данные о рождении: 10.06.1976 года рождения, место рождения гор. Волгоград; СНИЛС 002-505-308-81),
с привлечением в качестве заинтересованного лица, участвующего в рассмотрении настоящего обособленного спора Конник Елены Ивановны,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба публичного акционерного общества РОСБАНК на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2021 года по делу N А12-11271/2020.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения, суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить ПАО РОСБАНК представить апелляционному суду документы подтверждающие реорганизацию ООО "РусфинансБанк" (решение о реорганизации, выписку ЕГРЮЛ), доказательства в обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления (когда стало известно), письменные пояснения относительно включения в реестр требований кредиторов должника суммы государственной пошлины в размере 4100 рублей (документальное обоснование), пояснения (уточнения) относительно требований о включении в реестр кредиторов как обеспеченных залогом, учитывая то, что в просительной части апелляционной жалобы такое требование исключено.
С целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения, суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить финансовому управляющему Федорову Сергею Владимировичу представить доказательства уведомления банка о признании несостоятельным (банкротом) Конник Андрея Владимировича, письменный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы
Кроме того суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить должнику Коник Андрею Владимировичу и Конник Елене Ивановне представить апелляционному суду письменные отзывы по всем доводам апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе акционерного общества РОСБАНК на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2021 года по делу N А12-11271/2020 на 01 сентября 2021 года на 11 час. 40 мин. (местное время, МСК+1).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 5, тел. 8 (8452) 74-97-60.
ПАО РОСБАНК представить апелляционному суду документы подтверждающие реорганизацию ООО "РусфинансБанк" (решение о реорганизации, выписку ЕГРЮЛ), доказательства в обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления (когда стало известно), письменные пояснения относительно включения в реестр требований кредиторов должника суммы государственной пошлины в размере 4100 рублей (документальное обоснование), пояснения (уточнения) относительно требований о включении в реестр кредиторов как обеспеченных залогом, учитывая то, что в просительной части апелляционной жалобы такое требование исключено.
Финансовому управляющему Федорову Сергею Владимировичу представить доказательства уведомления банка о признании несостоятельным (банкротом) Конник Андрея Владимировича, письменный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы
Должнику Коник Андрею Владимировичу и Конник Елене Ивановне представить апелляционному суду письменные отзывы по всем доводам апелляционной жалобы.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. При этом, указанные лицам необходимо представить в судебное заседание копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.М. Степура
Судьи М.А. Акимова
В.В. Землянникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
