Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №12АП-3703/2020, А06-8197/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А06-8197/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АНИ"
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2020 года по делу N А06-8197/2018 (судья Подосинников Ю.В.)
по заявлению арбитражного управляющего Дудникова Алексея Леонидовича о взыскании с ООО "ПКФ "АНИ" вознаграждения и понесенных им расходов в ходе процедур банкротства,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "АНИ" (ОГРН 1023000840367, ИНН 3015046412, адрес: 414052, г.Астрахань, ул.Перевозная, д. 131),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АНИ" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2020 года по делу N А06-8197/2018.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АНИ" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2020 года по делу N А06-8197/2018 о взыскании в пользу арбитражного управляющего Дудникова Алексея Леонидовича вознаграждения в сумме 152.904 руб., понесенных расходов в процедуре наблюдения 20.208 руб.81 коп., вознаграждения за процедуру конкурсного производства 35000 руб. и понесенные расходы 235.048 руб. 25 коп.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции.
Приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
По смыслу приведенной выше нормы приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
В обоснование необходимости приостановления исполнения судебного акта заявитель ссылается на затруднительное финансовое положение, вызванное длительной процедурой банкротства и отсутствием денежных средств на счетах.
При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта суд апелляционной инстанции находит подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-188, 261, 265.1, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АНИ" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2020 года по делу N А06-8197/2018 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 14 мая 2020 года на 15 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-87, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2020 года по делу N А06-8197/2018 до рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АНИ", арбитражного управляющего Дудникова Алексея Леонидовича.
Заявителю апелляционной жалобы представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес арбитражного управляющего Дудникова Алексея Леонидовича.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252. Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение может быть обжаловано в части приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка