Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №12АП-3671/2020, А57-968/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А57-968/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2020 года по делу N А57-968/2020, принятого в порядке упрощенного производства, (судья Мещерякова И.В.)
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" (ОГРН 1146453000033, ИНН 6453132373) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ПАО "Саратовэнерго") обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" (далее - ООО "УО "Виктория") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору N 64130310003456 от 01.06.2017 за ноябрь 2019 года в размере 73 668, 29 руб., законной неустойки за период с 17.12.2019 по 20.03.2020 в размере 1834, 04 руб., законной неустойки с 21.03.2020 по день фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2020 года с ООО "УО "Виктория" в пользу ПАО "Саратовэнерго" взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по договору N 64130310003456 от 01.06.2017 за ноябрь 2019 года в размере 73 668, 29 руб., законная неустойка за период с 17.12.2019 по 20.03.2020 в размере 1834, 04 руб., законная неустойка с 21.03.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки оплаты, начисленную на сумму задолженности 73 668, 29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 952 руб.
ООО "УО "Виктория", не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба рассматривается в арбитражном суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве").
15 мая 2020 года в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "УО "Виктория" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2020 года по делу N А57-968/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "УО "Виктория" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2020 года по делу N А57-968/2020 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "УО "Виктория" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2020 года по делу N А57-968/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Никольский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка