Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №12АП-3648/2020, А12-43620/2017

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-3648/2020, А12-43620/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А12-43620/2017
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года о принятии апелляционной жалобы к производству, по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2020 года по делу N А12-43620/2017 (судья Иванова Л.К.)
о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Волгоградской области, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Семерникова Дмитрия Владимировича расходы по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственности "ККС" в размере 166 664 руб. 98 коп., в том числе вознаграждение 143 000 руб., расходы на оплату публикаций в ЕФРСБ и в газете "Коммерсантъ" 20 009 руб.42 коп., почтовые расходы 3 655 руб. 56 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2020 года по делу N А12-43620/2017.
При изготовлении определения о принятии апелляционной жалобы к производству в четвертом абзаце резолютивной части определения неверно указана дата судебного заседания, так указано: "в судебном заседании, назначенном на 10 марта 2020 года на 14 час. 00 мин. по местному времени (МСК +1)", тогда как следовало указать - "в судебном заседании, назначенном на 26 мая 2020 года на 14 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час))".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенная судом апелляционной инстанции опечатка не влияет на существо судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в четвертом абзаце резолютивной части определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года о принятии апелляционной жалобы к производству.
В резолютивной части определения от 21 апреля 2020 года вместо "в судебном заседании, назначенном на 10 марта 2020 года на 14 час. 00 мин. по местному времени (МСК +1)", читать - "в судебном заседании, назначенном на 26 мая 2020 года на 14 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час))".
Определение может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать