Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 12АП-364/2021, А57-5716/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А57-5716/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года по делу N А57-5716/2019,
по заявлению конкурсного управляющего должника Тулькина Андрея Николаевича об оспаривании сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солнечные продукты" (410065, Саратовская область, г. Саратов, 2-й Красноармейский тупик, 1А, ИНН 6453074690, ОГРН 1036405324493),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года по делу N А57-5716/2019.
Определением Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 19.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по апелляционной жалобе
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года по делу N А57-5716/2019 по заявлению конкурсного управляющего должника Тулькина Андрея Николаевича об оспаривании сделки.
Ходатайство мотивировано тем, что поворот исполнения обжалуемого определения будет невозможен (затруднителен) так как в случае взыскания денежных средств в конкурсную массу по решению суда первой инстанции, данные денежные средства будут направлены на погашение текущих требований (в частности вознаграждение конкурсного управляющего, налоги, иные платежи), и в случае удовлетворения апелляционной жалобы взыскать обратно денежные средства с должника - банкрота не представится возможным.
В силу части 1 статьи 265.1 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (пункт 4 статьи 265.1 АПК РФ).
Таким образом, приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков. Приостановление исполнения судебного акта прекращает свое действие в момент окончания производства по апелляционной жалобе, если судом не установлен иной срок приостановления.
В каждом конкретном случае, суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на лице, заявившем соответствующее ходатайство.
Суда апелляционной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта отвечает требованиям ст.265.1 АПК РФ, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года по делу N А57-5716/2019 по заявлению конкурсного управляющего должника Тулькина Андрея Николаевича об оспаривании сделки до рассмотрения апелляционной жалобы по существу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" удовлетворить, приостановить исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года по делу N А57-5716/2019 по заявлению конкурсного управляющего должника Тулькина Андрея Николаевича об оспаривании сделки до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
Определение может быть обжаловано.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
