Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-3617/2020, А57-28948/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А57-28948/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2020 года по делу N А57-28948/2019, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" (ОГРН 1026401983673 ИНН 6449030347), Саратовская область, город Энгельс, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2020 года по делу N А57-28948/2019.
Определением суда от 21 апреля 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 29 мая 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, отсутствия:
- отсутствия квитанции о направлении её копии заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес публичного акционерного общества "Саратовэнерго";
- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по её уплате.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" 22.04.2020 по адресу: 413116, Россия, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Менделеева д.14, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (лист дела 17 тома 1) а также в апелляционной жалобе, получена им, что подтверждено уведомлением и отчётом об отправлении с почтовым идентификатором N 41097346428695, также данное определение опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 22 апреля 2020 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, -29 мая 2020 года, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено, в связи с чем, данная жалоба подлежит возврату.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" посредством её размещения в электронной системе "Мой арбитр", в связи с чем, она не подлежит возврату посредством почтового отправления.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
учитывая подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2020 года по делу N А57-28948/2019 посредством её размещения в электронной системе "Мой арбитр", считать её возвращённой заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
