Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 12АП-3579/2020, А57-31556/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 года Дело N А57-31556/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.А. Жаткина, рассмотрев, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приволжская ЖЭК" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31556/2019, рассмотренного в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН 1156451022683, ИНН 6450090478)
к обществу с ограниченной ответственностью "Приволжская ЖЭК" (ОГРН 1136453000232; ИНН 6453126299)
о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период сентябрь
2019, октябрь 2019 в размере 581 403,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 673 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Приволжская ЖЭК" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31556/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Для обжалования судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, предусмотрен сокращенный срок на обжалование.
Так, частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определение Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-31556/2019 в порядке упрощённого производства вынесено 05 марта 2020 года.
Таким образом, срок на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31556/2019 с учетом праздничного дня (09 марта 2019 года), истёк 27 марта 2020 года.
Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Саратовской области в электронном виде 03 апреля 2020 года в 09 час. 31 мин., что согласно информации о документе дела, то есть с пропуском установленного процессуального срока на обжалование.
Доказательств, свидетельствующих о более раннем направлении апелляционной жалобы посредством почтовой, факсимильной связи или электронной почты, суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Обществом с ограниченной ответственностью "Приволжская ЖЭК" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. Апелляционная жалоба должна быть подана с ходатайством о восстановлении срока.
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Приволжская ЖЭК" пропущен срок подачи апелляционной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приволжская ЖЭК" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по делу N А57-31556/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
С.А. Жаткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
