Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 12АП-3552/2021, А57-13952/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N А57-13952/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М.,
рассмотрев заявление финансового управляющего имуществом Юнусова Рамиля Расимовича - Польникова Михаила Геннадьевича о признании недействительными взаимосвязанных сделок по передаче прав участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Продукт",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2020 отменено; в удовлетворении заявления финансового управляющего Юнусова Р.Р. - Польникова М.Г. о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано.
11 сентября 2020 года финансовый управляющий Польников М.Г. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05 апреля 2021 года определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А57-13952/2018 отменено. Заявление финансового управляющего имуществом Юнусова Рамиля Расимовича - Польникова Михаила Геннадьевича удовлетворено. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 делу N А57-13952/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, обособленный спор направлен на повторное рассмотрение
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить рассмотрение заявления финансового управляющего Юнусова Рамиля Расимовича Польникова Михаила Геннадьевича на 19 мая 2021 года на 10 час. 00 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал N 3, тел. 8 (8452) 74-90-87, 8-800-200-12-77, http://12aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, представить письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252. Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.М. Батыршина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
