Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2021 года №12АП-3540/2021, А57-15227/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2021 года Дело N А57-15227/2020
Резолютивная часть определения объявлена "06" мая 2021 года.
Полный текст определения изготовлен "07" мая 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Т.С. Борисовой, О.А. Дубровиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
при участии в судебном заседании:
-представителя Прокуратуры Саратовской области - Анашкина А.В., действующего на основании доверенности от 05.11.2020.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2021 года по делу N А57-15227/2020
по исковому заявлению Заместителя прокурора Саратовской области (ОГРН: 1026402204619, ИНН: 6450014678) в защиту интересов публично-правового образования - Краснокутского муниципального района Саратовской области в лице администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области (ОГРН: 1026400822920, ИНН: 6417069180) к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" (ОГРН: 1146453001804, ИНН: 6453134211), третьи лица: Управление Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью "Объединенная энергетическая компания", Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области, о признании недействительным (ничтожным) заключенный 08.10.2018 между администрацией Краснокутского муниципального района Саратовской области и обществом с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" договор N 1 аренды объектов муниципальной собственности: - сооружение - "Отпайка N 50-10 и КТП-34а "п. Птицефабрика", площадь сооружения - КТП-34а - 1, 2 м2, протяженность сооружения - отпайка N 50-10 -5,23 м, кадастровый номер 64:17:010101:1243, расположенное по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, на расстоянии 1 900 м юго-восточнее от центра с. Ахмат; - сооружение - ВЛ-0,4 кВ от КТП-34а "п. Птицефабрика", протяженность объекта - 1479 п.м., кадастровый номер 64:32:0000:3477, расположенное по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, с. Ахмат, пос. Птицефабрика, применении последствии недействительности сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" возвратить администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области объекты муниципальной собственности: - сооружение - "Отпайка N 50-10 и КТП-34а "п. Птицефабрика", площадь сооружения - КТП-34а - 1,2 м2, протяженность сооружения - отпайка N 50-10 -5,23 м, кадастровый номер 64:17:010101:1243, расположенное по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, на расстоянии 1 900 м юго-восточнее от центра с. Ахмат; - сооружение - ВЛ-0,4 кВ от КТП-34а "п. Птицефабрика", протяженность объекта - 1479 п.м., кадастровый номер 64:32:0000:3477, расположенное по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, с. Ахмат, пос. Птицефабрика.
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Саратовской области в защиту интересов публично-правового образования - Краснокутского муниципального района Саратовской области в лице администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 марта 2021 года признан недействительным (ничтожным) заключенный 08.10.2018 между администрацией Краснокутского муниципального района Саратовской области и обществом с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" договор N 1 аренды объектов муниципальной собственности:
- сооружение - "Отпайка N 50-10 и КТП-34а "п. Птицефабрика", площадь сооружения - КТП-34а - 1, 2 м2, протяженность сооружения - отпайка N 50-10 -5,23 м, кадастровый номер 64:17:010101:1243, расположенное по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, на расстоянии 1 900 м юго-восточнее от центра с. Ахмат;
- сооружение - ВЛ-0, 4 кВ от КТП-34а "п. Птицефабрика", протяженность объекта -1479 п.м., кадастровый номер 64:32:0000:3477, расположенное по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, с. Ахмат, пос. Птицефабрика.
Применены последствия недействительности ничтожной сделки.
Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" возвратить администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области объекты муниципальной собственности: - сооружение - "Отпайка N 50-10 и КТП-34а "п. Птицефабрика", площадь сооружения - КТП-34а - 1, 2 м2, протяженность сооружения -отпайка N 50-10 -5,23 м, кадастровый номер 64:17:010101:1243, расположенное по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, на расстоянии 1 900 м юго-восточнее от центра с. Ахмат; - сооружение - ВЛ-0,4 кВ от КТП-34а "п. Птицефабрика", протяженность объекта -1479 п.м., кадастровый номер 64:32:0000:3477, расположенное по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, с. Ахмат, пос. Птицефабрика.
С общества с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2021 года по делу N А57-15227/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
20 апреля 2021 года в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2021 года по делу N А57-15227/2020.
Представитель Прокуратуры Саратовской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Ходатайство подписано представителем Администрации Краснокутского Муниципального района Саратовской области Палагиной О.А. полномочия которой подтверждены доверенностью от 16.12.2020.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2021 года по делу N А57-15227/2020.
Производство по апелляционной жалобе Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Никольский
Судьи Т.С. Борисова
О.А. Дубровина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка