Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №12АП-3505/2020, А57-10710/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А57-10710/2016
Резолютивная часть определения объявлена "25" мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "25" мая 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жаткиной С. А.,
судей Антоновой О. И., Луевой Л. Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коновой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптолайт"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2016 года по делу N А57-10710/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вентресурс"
(ОГРН 1137746936250, ИНН 7724893601)
к открытому акционерному обществу "Волжский дизель имени Маминых" (ОГРН 1026401407240, ИНН 6439051997)
о взыскании задолженности по договору поставки от 15.08.2015 NВНТР 15/08/15 в сумме 5 372 528 руб., 05 коп.; задолженности по договору поставки от 04.09.2015 N 57/15 в сумме 14 222 625 руб. 76 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 15.08.2015 NВНТР 15/08/15 в сумме 102 912 руб. 31 коп.; неустойки по договору поставки от 04.09.2015 N 57/15
в сумме 5 352 589 руб. 44 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Вентресурс" (далее - ООО "Вентресурс", истец) с иском к открытому акционерному обществу "Волжский дизель имени Маминых" (далее - ОАО "Волжский дизель имени Маминых", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 15.08.2015 NВНТР 15/08/15 в сумме 5 372 528 руб., 05 коп.; задолженности по договору поставки от 04.09.2015 N 57/15 в сумме 14 222 625 руб. 76 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 15.08.2015 NВНТР 15/08/15 в сумме 102 912 руб. 31 коп.; неустойки по договору поставки от 04.09.2015 N 57/15 в сумме 5 352 589 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 148 253 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2016 года по делу N А57-10710/2016 исковые требования удовлетворены частично.
С ОАО "Волжский дизель имени Маминых" в пользу ООО "Вентресурс" взыскана задолженность по договору поставки от 15.08.2015 NВНТР 15/08/15 в сумме 5 372 528 руб. 05 коп., задолженность по договору поставки от 04.09.2015 N 57/15 в сумме 14 222 625 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 15.08.2015 NВНТР 15/08/15 в сумме 102 912 руб. 31 коп., неустойка по договору поставки от 04.09.2015 N 57/15 в сумме 1 798 419 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 148 253 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Оптолайт" (далее - ООО "Оптолайт"), не согласившись с вынесенным судебным актом, полагая, что судебный акт принят о его правах и об обязанностях, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Оптолайт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Оптолайт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2016 года по делу N А57-10710/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптолайт" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченную чек-ордером от 25.03.2020.
Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий С. А. Жаткина
Судьи О. И. Антонова
Л. Ю. Луева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка