Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №12АП-3499/2020, А57-5717/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А57-5717/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа", Московская область Истринский район, г.Дедовск, ОГРН 1067760292863 ИНН 7705766446
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 марта 2020 года по делу N А57-5717/2019
об оставлении без удовлетворения заявления ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новопокровское" (ОГРН 1116440001017, 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул.Крупской, д.96),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2019 (резолютивная часть оглашена 27.09.2019) общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское" (ОГРН 1116440001017, ИНН 6440021740, адрес (место нахождения): 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Крупской, д. 96) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев, до 27 февраля 2020 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2019 (резолютивная часть оглашена 27.09.2019) конкурсным управляющим конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Новопокровское" утвержден Тулькин Андрей Николаевич (регистрационный номер в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве: 16147, ИНН 643800440537, адрес для направления корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Вавилова, д. 36, офис 40), член Саморегулируемой организации "Ассоциации арбитражных управляющих "Паритет" (141206, Московская область, Пушкинский р-н, г. Пушкино, ул. 2-я Домбровская, д. 25, комн. 16).
12.03.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" о признании недействительным решения собрания кредиторов, на котором утвержден порядок продажи имущества должника.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Организатору торгов ООО "НордТрейд" и конкурсному управляющему ООО "Новопокровское" Тулькину Андрею Николаевичу, а также другим лицам (в т.ч. электронной площадке ЭТП "Электронная площадка Центра реализации" www.centerr.ru. ) осуществлять мероприятия по продаже имущества ООО "Новопокровское" в том числе, посредством проведения торгов до момента вступления в силу определения суда по результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения комитета кредиторов, разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2020 года заявление ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" область о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" принята к производству.
14.05.2020 в материалы дела поступило ходатайство ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, и при поступлении ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы (что имеет место в рассматриваемом случае) суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.
Установив, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" от поданной апелляционной жалобы и прекращает производство по ней применительно к статье 265 Кодекса.
Руководствуясь статьями 186-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 марта 2020 года по делу N А57-5717/2019.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 марта 2020 года по делу N А57-5717/2019 прекратить.
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи О.В. Грабко
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка