Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №12АП-3492/2020, А57-10467/2015

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-3492/2020, А57-10467/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А57-10467/2015
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-10467/2015
по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153; ОГРН 1027600680744)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года по делу N А57-10467/2015, (судья Макарихина О.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" о признании несоответствующими закону действий конкурсного управляющего Тулькина Андрея Николаевича, заявления признании недействительными сделок, применении последствий недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (640031, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, эт.4, пом.4, ИНН 7608010870, ОГРН 1047601204496),
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года по делу N А57-10467/2015.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года судебное заседание отложено на 03 июня 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
От общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Ярославской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-10467/2015 по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года по делу N А57-10467/2015.
Провести судебное заседание 03 июня 2020 года в 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года по делу N А57-10467/2015 с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77., IP:172.30.19.11
Поручить Арбитражному суду Ярославской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ярославской области, расположенному по адресу: 150999, г. Ярославль, пр-т Ленина, д.28, тел. (4852) 28-11-82, e-mail: a82.info@arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 03 июня 2020 года на 10 час. 00 мин. по местному времени (МСК +1).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Ярославской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать