Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 12АП-3485/2020, А57-21096/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2020 года Дело N А57-21096/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2020 года по делу N А57-21096/2019
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное) (410038, г. Саратов, ул. Загорная, д. 13, ОГРН 1026402192816, ИНН 6450031793),
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик группа компаний "Кронверк" (410012, г. Саратов, ул. им. Сакко и Ванцетти, д. 6/8, пом. 102, ОГРН 1176451001407, ИНН 6450096705), Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (410004, г. Саратов, ул. им. Пугачева Е.И., д. 11/13, ОГРН 1026403348014, ИНН 6452024495),
о взыскании финансовой санкции,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2020 года по делу N А57-21096/2019.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Таким образом, направление апелляционной жалобы Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное) непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2020 года по делу N А57-21096/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
