Дата принятия: 16 мая 2022г.
Номер документа: 12АП-3454/2022, А12-18127/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2022 года Дело N А12-18127/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Романова Е.В., ознакомившись с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем веб-конференции по рассмотрению апелляционной жалобой Сумского - Миронова Владимира Юрьевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2022 года по делу N А12-18127/2020 (судья А.А. Буланков)
по заявлению финансового управляющего должника Лещука Ивана Николаевича о завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Иванова Андрея Александровича (ИНН 343510842469, СНИЛС 021-474-023-04, адрес регистрации: 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Набережная, д.7, кв. 1; 27.12.1968 г. р.; место рождения: г. Чимкент Республики Казахстан),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционная жалоба Сумского - Миронова Владимира Юрьевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2022 года по делу N А12-18127/2020.
Определениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 18 мая 2022 года на 11 часов 40 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Сумским - Мироновым Владимиром Юрьевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 18 мая 2022 года на 11 часов 40 минут (время местное (МСК + 1 час)) в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием системы веб-конференции.
С учётом положений части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Сумскому - Миронову Владимиру Юрьевичу об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Сумского - Миронова Владимира Юрьевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2022 года по делу N А12-18127/2020 путем использования системы веб-конференции отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
