Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №12АП-3440/2020, А12-36649/2019

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-3440/2020, А12-36649/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А12-36649/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Ю.А. Комнатная, рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2020 года по делу N А12-36649/2019 (судья П.И. Щетинин)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Землеустройство" (ИНН 3443076244 ОГРН 1073443001796, 400074 Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, дом 22, офис 528)
о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (400001, город Волгоград, улица им. Калинина, дом 4, ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298)
об отказе государственного кадастрового учета, незаконным,
при участии в качестве заинтересованного лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, государственного регистратора прав Белановой Татьяны Владимировны,
при участии в качестве третьего лица: Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения "Волгоградская Областная Клиническая Психиатрическая Больница N 2" (ГБУЗ "ВОКПБ N 2") (400049, город Волгоград, улица Ангарская, 13, ОГРН 1023402975848, ИНН 3443901313), Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (400066, город Волгоград, улица Новороссийская, дом 15, ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540), Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (400078, город Волгоград, проспект им. В.И.Ленина 102, ОГРН 1093459000557, ИНН 3442103030),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2020 года по делу N А12-36649/2019.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3, пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют прилагается к апелляционной жалобе.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "Землеустройство", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, государственного регистратора прав Белановой Татьяны Владимировны, Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения "Волгоградская Областная Клиническая Психиатрическая Больница N 2", Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 15 мая 2020 года.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой заказным письмом с уведомлением N 41097346412700 по адресу: 400066, Россия, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 15.
Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта "Почта России" отправление с почтовым идентификатором N 41097346412700 получено адресатом 22 апреля 2020 года. Уведомление N 41097346412700 вернулось в адрес суда с отметкой о получении определения суда подателем жалобы 21 апреля 2020 года.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 апреля 2020 года опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 17 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Таким образом, у подателя жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер заявителем апелляционной жалобы не принято. Ходатайств о продлении срока оставления без движения апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2020 года по делу N А12-36649/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 5 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья Ю.А. Комнатная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать