Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-3385/2020, А12-37304/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А12-37304/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2020 года по делу N А12-37304/2019
по заявлению Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда (ИНН: 3444074200; ОГРН: 1023403446362) к акционерному обществу "Волгогазоаппарат" (ИНН: 3443003870, ОГРН: 1023402982371) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2020 года по делу N А12-37304/2019.
Определением суда от 14 апреля 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 29 мая 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:
- квитанций, подтверждающих направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "Волгогазоаппарт", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-37304/2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2020 года по делу N А12-37304/2019, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
