Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 12АП-334/2020, А12-18077/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N А12-18077/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., вместо судьи Макарихиной Л.А. в порядке взаимозаменяемости, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с ходатайством Назарковой Анны Александровны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы Назарковой Анны Александровны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-18077/2017 (судья Кулик И.В.)
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий и конструкций" Ломаевой Ольги Мерсиавовны о признании сделки недействительной,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий и конструкций" (400011, город Волгоград, улица Инструментальная, 14; ИНН 3446002628, ОГРН 1023404238440),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Назарковой Анны Александровны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-18077/2017. Определением от 24 января 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26 февраля 2020 года на 15 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Назарковой Анной Александровной 28 января 2020 года заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 26 февраля 2020 года в 15 час. 20 мин. (по местному времени (МСК +1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Назарковой Анны Александровны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Назарковой Анны Александровны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу N А12-18077/2017 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
