Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №12АП-3322/2021, А06-2108/2016

Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 12АП-3322/2021, А06-2108/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А06-2108/2016
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "НК Энергия" об исправлении опечаток в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астрахань-Нефть" Урусова Алексея Сергеевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 марта 2021 года по делу N А06-2108/2016 (судья Баскакова И.Ю.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астрахань-Нефть" к обществу с ограниченной ответственностью "НК Энергия" о признании недействительным договора уступки требования (цессии) от 22.11.2016 года, дополнительного соглашения от 05.02.2017 года к договору уступки требования (цессии) от 22.11.2016 года,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Астрахань-Нефть" (ОГРН 1105018000757, ИНН 5018142679, 414024, г. Астрахань, ул. Н.Островского, 88),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2017 ООО "Астрахань-Нефть" (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура Зятькова Александра Алексеевича.
Определением арбитражного суда от 10.06.2019 конкурсным управляющим ООО "Астрахань-Нефть" утверждена Шарипова Марина Владимировна.
Определением арбитражного суда от 30.06.2020 Шарипова М.В. освобождена от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Астрахань-Нефть", конкурсным управляющим утвержден Урусов Алексей Сергеевич.
Конкурсный управляющий ООО "Астрахань-Нефть" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора уступки требования (цессии) от 22.11.2016 года, дополнительного соглашения от 05.02.2017 года к договору уступки требования (цессии) от 22.11.2016 года, предъявленным в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Астрахань-Нефть".
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.03.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Астрахань-Нефть" отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Астрахань-Нефть" Урусов Алексей Сергеевич обратился с рассматриваемой апелляционной жалобой.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) по делу N А57-2108/2016 определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 марта 2021 года по делу N А06-2108/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 24.06.2021 от общества с ограниченной ответственностью "НК Энергия" поступило заявление об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении постановления.
При изготовлении полного текста постановления от 21.06.2021 судом апелляционной инстанции допущена опечатка, а именно в абзаце 6 на странице 5 неверно указано: "05.02.207 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 22.11.2016 N 1", вместо: "05.02.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 22.11.2016 N 1".
В абзаце 5 на странице 6 ошибочно указано: "Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Астрахань-Нефть" возобновлено 05.10.2018, оспариваемая сделка дарения совершена должником 16.03.2016", тогда как следовало указать: "Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Астрахань-Нефть" возобновлено 15.05.2017, оспариваемая сделка цессии совершена должником 22.11.2016".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенные судом апелляционной инстанции опечатки не влияют на существо судебного акта, в связи с чем, подлежат исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "НК Энергия" об исправлении опечаток в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 удовлетворить.
Исправить опечатки, допущенные в резолютивной части постановлении от 21.06.2021.
В тексте постановлении от 21.06.2021 в абзаце 6 на странице 5 вместо: "05.02.207 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 22.11.2016 N 1", читать: "05.02.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 22.11.2016 N 1".
В абзаце 5 на странице 6 вместо: "Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Астрахань-Нефть" возобновлено 05.10.2018, оспариваемая сделка дарения совершена должником 16.03.2016", читать: "Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Астрахань-Нефть" возобновлено 15.05.2017, оспариваемая сделка цессии совершена должником 22.11.2016".
Определение может быть обжаловано.
Председательствующий судья Г.М. Батыршина
Судьи О.В. Грабко
Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать