Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №12АП-3282/2021, А06-12094/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А06-12094/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Котлярова А.Ф., рассмотрев, без вызова сторон, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети"
на резолютивную часть решения Арбитражного суда Астраханской области от 01 марта 2021 года (полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года) по делу N А06-12094/2020, принятого в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН 1163443069130, ИНН 3019019321)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (ОГРН 1133019002258, ИНН 3019008270)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (далее - истец, ООО "АТС") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, неоднократно уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (далее - ответчик, ООО "Инженерные сети") о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения N 4145 за период апрель 2019 - январь 2020 в сумме 150, 04 руб., неустойки за период с 16.02.2020 по 03.04.2020 в сумме 10,93 руб.
Исковое заявление рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощённого производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кокса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.03.2021, изготовленным в виде резолютивной части, иск удовлетворен в полном объеме, также с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
11.03.2021 Арбитражным судом Астраханской области изготовлен мотивированный текст решения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Инженерные сети" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы заявитель выражает несогласие с рассмотрением настоящего дела в порядке упрощенного производства, поскольку взыскиваемая задолженность не являлась бесспорной и подлежала проверке в судебном заседании.
13.04.2021 в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Инженерные сети" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Астраханской области от 01 марта 2021 года (полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года) по делу N А06-12094/2020.
При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ООО "Инженерные сети", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от ООО "Инженерные сети" апелляционной жалобы поступило через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" и подписано директором ООО "Инженерные сети" Михайловым И.В.
В соответствии с ч.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Инженерные сети" от апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Астраханской области от 01 марта 2021 года (полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года) по делу N А06-12094/2020 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "Инженерные сети" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В связи с отказом от апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 (три тысячи) рублей, перечисленная платежным поручением от 24 марта 2021 года N 41 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" от апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Астраханской области от 01 марта 2021 года (полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года) по делу N А06-12094/2020, принятое в порядке упрошенного производства.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" N 12АП-3282/2021 от 06 апреля 2021 года прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, перечисленную платежным поручением от 24 марта 2021 года N 41. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Ф. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка