Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2021 года №12АП-3259/2021, А57-3954/2015

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 12АП-3259/2021, А57-3954/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N А57-3954/2015
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИД Инвест" (г. Москва)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2021 года по делу N А57-3954/2015 (судья Шкунова Е.В.)
по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертно-консультационная служба" об истребовании информации, о продлении срока проведения экспертизы,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Волгомост" (город Москва, ОГРН 1026402190836, ИНН 6450010433),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИД Инвест" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2021 года по делу N А57-3954/2015.
Вместе с тем, обществом с ограниченной ответственностью "ИД Инвест" заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Пропуск срока на подачу жалобы мотивирован тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2021 заявление ООО "ИД Инвест" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведено процессуальное правопреемство взыскателя ООО "Автострады" на правопреемника ООО "ИД Инвест". Определение о замене стороны взыскателя ООО "Автострады" на правопреемника ООО "ИД Инвест" по делу N А57-3954/2015 было изготовлено 29.03.2021, а опубликован судом первой инстанции 30.03.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Саратовской области изготовлено в полном объеме 01 марта 2021 года. Срок обжалования данного судебного акта истек 16 марта 2021 года.
Апелляционная жалоба подана в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 06 апреля 2021 года, что подтверждается штампом канцелярии Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на апелляционной жалобе. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить обществу с ограниченной ответственностью "ИД Инвест" срок на подачу апелляционной жалобы в связи наличием уважительных причин пропуска.
Кроме того, определениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021, 29.03.2021 к производству приняты апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгомост", и представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Волгомост" Туляковой Марины Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2021 года по делу N А57-3954/2015, возбуждено производство по апелляционным жалобам. Судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 04 мая 2021 года на 10 часов 15 минут.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционный жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества с ограниченной ответственностью "ИД Инвест" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2021 года по делу N А57-3954/2015 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 04 мая 2021 года на 10 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Обществу с ограниченной ответственностью "ИД Инвест" представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертно-консультационная служба", акционерного общества "Волгомост", временного управляющего акционерного общества "Волгомост" Слушкина Евгения Юрьевича в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (410002, г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2) или почтовым отправлением по адресу: 410002, г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать