Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 12АП-3253/2021, А57-17287/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N А57-17287/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А57-17287/2020 (судья Братченко В.В.)
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН 1156451022683, ИНН 6450090478, 410028, г. Саратов, ул. Советская, д. 10)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Саржилкомплекс" (ОГРН 1056405410445, ИНН 6454073219, 410015, г. Саратов, ул. им. Орджоникидзе, д. 13/1)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (далее - ООО "КВС") с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Саржилкомплекс" (далее - ООО "Саржилкомплекс") о взыскании задолженности по договору от 28.12.2017 N 6718 за период с мая 2020 года по июль 2020 года в размере 1 089 426, 84 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2020 года производство по настоящему делу по исковому заявлению ООО "КВС" к ООО "Саржилкомплекс" о взыскании задолженности по договору от 28.12.2017 N 6718 за период с мая 2020 года по июль 2020 года в размере 1 089 426, 84 руб. прекращено.
ООО "КВС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Саржилкомплекс" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 163 414, 03 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2021 года в удовлетворении заявления ООО "КВС" о взыскании с ООО "Саржилкомплекс" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 163 414, 03 руб. отказано.
Кроме того, суд взыскал с ООО "КВС" в пользу ООО "Саржилкомплекс" расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
ООО "КВС" не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 08.04.2021, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ ООО "КВС" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2021 года по делу N А57-17287/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Судья Ю.А. Комнатная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
