Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-3224/2020, А12-14691/2013
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А12-14691/2013
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Фетисова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2020 года по делу N А12-14691/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А12-14691/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ИНН 7743682839 ОГРН 1087746349272) к индивидуальному предпринимателю Фетисову Александру Сергеевичу (ИНН 344304905549 ОГРН ИП 304344319100242) о взыскании 120 000 руб., Заинтересованный лица - Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Волгограда (400075, Россия, г. Волгоград, ул. Новодвинская, д. 46), Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 4)
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Фетисова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2020 года по делу N А12-14691/2013.
Определением суда от 14 апреля 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 29 мая 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:
- квитанций, подтверждающих направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР", Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Волгограда, Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-14691/2013 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Фетисова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2020 года по делу N А12-14691/2013, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
