Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №12АП-3150/2020, А12-27337/2019

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-3150/2020, А12-27337/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А12-27337/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Смирновой С.С.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалоб Дохолян Натальи Валерьевны, г.Волгоград
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2020 года по делу N А12-27337/2019 (судья Хитенкова Е.М.)
о включении требований Дохолян Натальи Валерьевны в размере 403 625 руб. в реестр требований кредиторов Бусенцова Павла Владимировича,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Бусенцова Павла Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Дохолян Натальи Валерьевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2020 года по делу N А12-27337/2019.
Судом объявлено, что в соответствии с распоряжением председателя шестого судебного состава в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нахождением в отпуске судьи Грабко О.В. произведена замена судьи О.В. Грабко на судью Л.А. Макарихину.
В связи с заменой судьи рассмотрение дела начинается сначала.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с невозможностью рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании и в целях проверки доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Дохолян Натальи Валерьевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2020 года по делу N А12-27337/2019 на 30 июня 2020 года на 12 часов 30 минут (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8 тел. тел: (8452) 74-90-23, 8-800-200-12-77.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи И.А. Макаров
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать