Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 12АП-3111/2022, А12-30901/2016
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2022 года Дело N А12-30901/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Бондаренко Дмитрия Сергеевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СанСтоун" Никифорова Владимира Александровича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2021 года по делу N А12-30901/2016 (судья Нехай Ю.А.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Бондаренко Дмитрия Сергеевича о разрешении разногласий
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СанСтоун" (400066, город Волгоград, ул. Краснознаменская, д. 7, кв. 47, ИНН 3403029400, ОГРН 1123455002274),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СанСтоун" Никифорова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2021 года по делу N А12-30901/2016. Определением от 14 апреля 2022 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 12 мая 2022 года на 11 часов 45 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Сергеевичем 18 апреля 2022 года заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 12 мая 2022 года в 11 часов 45 минут (по местному времени (МСК +1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бондаренко Дмитрия Сергеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СанСтоун" Никифорова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2021 года по делу N А12-30901/2016 с использованием систем видеоконференц-связи - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
