Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года №12АП-2990/2020, А57-969/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N А57-969/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с апелляционными жалобами конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс-2002" Ефремова Антона Васильевича, г.Саратов и Сергеевой Елены Васильевны, г.Саратов
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года по делу N А57-969/2018 (судья Лиско Е.Б.)
об отказе в удовлетворении в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002" (ИНН 6455058037, ОГРН 1136455001033, город Саратов) Ефремова Антона Васильевича о применении последствий недействительности сделок к Сергеевой Елене Васильевне,
в рамках дела о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002" (ИНН 6455058037, ОГРН 1136455001033, город Саратов) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс-2002" Ефремова Антона Васильевича и Сергеевой Елены Васильевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года по делу N А57-969/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года указанные апелляционные жалобы оставлены без движения до 24 апреля 2020 года.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс-2002" Ефремовым Антоном Васильевичем при обращении в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивировано отсутствием денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс-2002" Ефремова Антона Васильевича и предоставить отсрочку по уплате госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, устранены в установленный судом срок, апелляционные жалобы отвечают требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежит принятию судом.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
предоставить конкурсному управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс-2002" Ефремову Антону Васильевичу отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения обособленного спора.
Апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс-2002" Ефремова Антона Васильевича и Сергеевой Елены Васильевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года по делу N А57-969/2018 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 02 июня 2020 года на 09 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка