Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №12АП-2852/2020, А57-15352/2019

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-2852/2020, А57-15352/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А57-15352/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Макарова И.А., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Смирновой С.С.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу Вострокнутова Дениса Викторовича, г. Тольятти, Самарской области,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2020 года по делу N А57-15352/2019 (судья Колесова Н.А.)
о завершении процедуры реализации имущества в отношении гражданина Маркина Максима Юрьевича, 26 октября 1986 года рождения, место рождения - г. Балашов Саратовской области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Спортивная, д. 2, кв. 85, ИНН 644009320283, СНИЛС 167-706-833 03,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Вострокнутова Дениса Викторовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2020 года по делу N А57-15352/2019.
Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщены дополнения Вострокнутова Дениса Викторовича к апелляционной жалобе.
В судебном заседании, через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от Вострокнутова Дениса Викторовича поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы при участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области.
Ходатайство мотивировано тем, что в связи со сложившейся обстановкой по распространению нового коронавируса на территории Самарской и Саратовской областей, представитель заявителя не имеет возможности принять участие в судебном заседании до 31 мая 2020 года.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, а также для ознакомления лицами, участвующими в деле с приобщенными в судебном заседании дополнениями, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Вострокнутова Дениса Викторовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2020 года по делу N А57-15352/2019 на 30 июня 2020 года на 15 часов 30 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Удовлетворить ходатайство Вострокнутова Дениса Викторовича об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Вострокнутова Дениса Викторовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2020 года по делу N А57-15352/2019.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании на 30 июня 2020 года на 15 часов 30 минут. по местному времени (МСК +1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, 8-800-200-12-77.
Поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Самарской области, расположенного по адресу: 443045 г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. +7 (846) 226-56-17, +7 (846) 207-55-15, e-mail: info@samara.arbitr.ru, для обеспечения участия в судебном заседании, сторон по делу, назначенному 30 июня 2020 года на 15 часов 30 минут. (местное время, МСК+1 час).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Самарской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Необходимые документы представить в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 3 рабочих дня до судебного заседания.
Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи И.А. Макаров
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать